今日  
 
【佔中九子案】控方提「蜘蛛俠」「周必強」案例供法庭參考
(2019/4/23)



9人被控罪一案,今早在西九龍裁判法院判刑。控方早前曾提出4宗涉及罪的案例予法庭參考,其中英籍漢「蜘蛛俠」兩案和「周必強案」,均涉及違反普通法的公眾妨擾罪,且在上訴後獲改判緩刑,惟三案妨擾公眾僅2至5小時不等;期間則每日有逾160條巴士路線、逾45萬人次受阻。至於人或公眾干犯公眾妨擾罪,就暫未見先例。控方結案陳辭時表示,本案涉及佔領夏慤道、添美道和分域碼頭街,屬連接灣仔和中環的主要道路。控方引述三間巴士公司資料,指出每日有163條巴士路線、預計逾45萬人次受阻,佔領行動屬不合理妨礙公眾使用道路。另根據案情,佔領運動由2014年9月26日由一群學生衝入政府總部東翼前地抗議,到9月28日凌晨佔中3子正式宣布佔領中環運動開始,至12月15日運動結束,歷時79日。控方舉出「蜘蛛俠案」,案發於2005年6月3日,穿上蜘蛛俠服裝的MattJamesPearce,爬上中環一幢商業大廈外牆的巨型電視屏幕上,展示「天安門461989,公義必勝」標語,事件擾攘超過兩小時,警方需封閉部分主要道路。Pearce其後被裁定普通法的公眾妨擾罪成,判囚21日,上訴得直改判緩刑。

Pearce另一案件發生於2008年8月8日京奧開幕日,他攀上青馬大橋往九龍方向行車線的龍門架上,展示兩塊寫有爭取中國人權標語的巨型橫額,導致青馬大橋上層行車線全線封路約3小時。Pearce被裁定普通法的公眾地方妨擾罪成,判囚半年,其後上訴得直改判緩刑。另一宗公眾妨擾罪「周必強案」,案發於2008年12月3日晚上,10人不滿運輸署實行市區的士「短加長減」收費機制,先後把的士停泊在北大嶼山公路的行車線,致前往機場主要陸路交通癱瘓,事件擾攘約5小時。10人被控違反普通法的對公眾造成妨擾罪,各人承認控罪,分別被判7星期至2個月的即時監禁,其後上訴得直改判緩刑。控方另列出「楊美雲案」,引述終審法院為和平集會提出定義,指出法庭須將和平示威造成的阻礙是否合理,以及相關示威權利受憲法保障的原則一併考慮。「楊美雲案」發生於2002年,16名法輪功學員在中聯辦正門外靜坐示威4小時後被抬走,後來裁定阻街和阻差辦公等罪成。終審法院2005年推翻相關罪名,認為相關示威只屬小規模,阻礙輕微,不構成阻街。






















A D V E R T I S E M E N T
 
 
 
 
A D V E R T I S E M E N T
 
 
 
 
[主頁] [即時加國] [即時國際] [即時財經] [即時港聞] [即時兩岸] [讀者報料] [採訪組]
MING PAO DAILY NEWS
A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1
Tel.: (604) 231-8998     Fax: (604) 231-9881/9884     Advertising Hotline Tel: (604) 231-8992