八大研究評分制兩級變五級
[2015.01.07] 發表
【明報專訊】教資會將於月底公布八大院校在2007至2013年間共6個學年的研究評審結果，今年評分方式將棄用過去4屆沿用的「合格」及「不合格」兩個評級，改為五級制(由4星至不予評級)，4星級的研究代表具世界領先水平，3星則達國際卓越水平，2星為達國際水平，1星是達區域水平，不予評級則代表不達標。評審結果將影響教資會未來3年向八大院校發放的撥款比例，每年總撥款額約為29億元。
教資會的研究評審工作每隔數年進行，評審13個科目範疇的教授研究水平，研究評審工作小組副召集人華雲生透露，今年評審小組的評語提及大部分研究均達國際優秀研究水平，評價非常正面。
每人限交研究6份變4份
研究評審工作小組副召集人錢大康表示，今年評審將按照英國2008年的研究評審方式，由兩級制改由五級制，「希望讓大學知道自己的強項及弱項」。錢亦說，過往每名學術人員可呈交最多6份研究，今次則改為4份，希望大學重視的是研究的質量，而不是數量。
更多教育
【明報專訊】有說言語是把雙刃劍，能夠傳意，同時亦能傷害他人。有人選擇信口開河、大放厥詞；有人選擇三思後言、沉默是金。
古人對說話抱着謹...
詳情
相關新聞
