【明報專訊】《基本法》委員會委員陳弘毅早前拋出「白票守尾門」政改方案，政務司長林鄭月娥昨表示，倘泛民支持「守尾門」，才會就此商討。佔中發起人之一戴耀廷認為，若中央肯令提名委員會權力受到制衡，讓港人有真正選擇，仍要經過另一次民間全民投票讓港人表態，否則不可能改變泛民否決政改的立場。
林鄭：「綑綁」提名不符人大決定
政務司長林鄭月娥昨出席港台《千禧年代》時說，明白「白票守尾門」(即選民白票若過半，特首選舉無效)，背後目的是希望讓選民有多一點「話事權」，希望有機會認真研究方案內容細節實在意義。但她不諱言，關鍵是這個方案能否協助爭取泛民支持，否則徒勞無功。
至於有建議提委會以「綑綁」名單，表決提名候選人，林太指出，按人大常委《決定》，參選人要「每一位」也得到提委會半數支持，才可成為特首候選人，若把參選人放入同一名單，讓提委會投票，「似乎和我剛說的(人大常委)《決定》有衝突」。
林鄭月娥又說，若提名上限設200人提委推薦，1200人的提委會最多可推薦6人「入閘」參選特首。她希望這會有利創造有志者平等爭取提名。
戴耀廷則認為，單獨討論「白票守尾門」方案的意義不大。他認為，討論的前提應是，中央是否認同提委會權力要受到制衡，讓港人有真正選擇。若中央同意此前提，泛民可以「白票守尾門」方案作為起點，進一步商討政改。不過，戴指若中央接受提委會要受到制衡，便不會出現8．31決定，故認為中央根本不會接受「提委會受制衡」的原則。他說，即使中央真的願讓提委會受制衡，相信最終要經過另一次民間全民投票讓港人表態，不然也不可能改變泛民否決政改的立場。
泛民「飯盒會」召集人梁家傑說，若中央也認為提委會權力要有制衡，便不會出現人大8?31決定，他對中央不存幻想。他重申，23名泛民議員定必會否決受制於人大8?31框架的政改方案，故亦無需要作民間投票。
涂謹申：白票守尾門亦非真普選
民主黨涂謹申認為，即使有「白票守尾門」，但方案亦非真普選，根本毋須做任何全民投票，他認為民主派應盡快討論如何在否決方案後凝聚民意，令政府重新啟動政改五部曲，包括考慮是否以辭職「公投」讓市民表達要求真普選的清楚意見。
曾鈺成：政府不應只顧爭4票
立法會主席曾鈺成昨表示，若泛民一口咬定會否決政改方案，並不理智。他認為，在8．31框架下仍然有很多空間制訂民主程度高的普選方案，惟早前沒有機會冷靜討論。不過，曾鈺成認為，政府的方案不能夠只着眼於爭取泛民4票，而是要爭取大部分泛民議員支持。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
;){kind=small}
;)
