【明報專訊】醫學界昨舉行政改研討會，立法會醫學界議員梁家騮表明日內將在業界進行政改民調，當被問到會否依據民調結果投票時，梁家騮未正面回應，稱若屆時支持及反對聲音各半，仍有很多顧慮因素，現難定投票意向；但如果民調結果有明顯多數取態便會參考。而醫學會會長史泰祖則指要尊重中國憲法，「無奈接受」人大常委的8．31框架。 醫學界政改關注組織「杏林覺醒」認為，梁家騮的投票意向態度曖昧，令人憂慮。曾聯署反對佔領的港大外科學系主任盧寵茂接受本報查詢時稱，民調對業界是好事，梁家騮作為醫學界代表，投票時應反映業界而非個人意願。 若正反各半 顧慮仍多 梁家騮昨與公共醫療醫生協會舉行政改研討會，逾百名醫生及醫科學生出席，包括港大感染及傳染病中心總監何栢良、醫學會副會長陳以誠等。梁家騮表示將於一兩日內發出約1.5萬份政改問卷給西醫、牙醫業界及2500名醫學生，他不希望民調問題局限於人大常委提出的8．31框架，會加入是否支持公民提名、應否「袋住先」及政改遭否決責任誰屬等問題。 當台下醫生問及其個人取態，梁家騮未正面回應，稱8．31框架只是參考之一，不會要求收回人大決定或重啟政改五部曲，但自己則支持比現行制度更進步的政改方案，台下連番追問會否按民調結果作投票意向，梁家騮則反問：「如果業界結果不是你同我所想那樣，那如何？」梁家騮其後補充，若民調結果大比例傾向支持或反對一方，他會參考結果投票；但若兩方聲音各半，則仍有很多顧慮因素，現難以憑空回答其投票意向。 另一出席者史泰祖稱，業界多數對8．31框架感失望，但要尊重中國憲法，唯有無奈接受。台下醫生質問他所言是否呼籲業界接受「袋住先，而且袋成世」，他則稱若以獨立民主國家、政治實體作考慮，「香港不會有真普選」，但若尊重國家憲法，「在一國兩制下，這就會是真普選」。 蔡堅：過去選錯了特首 醫學會元老蔡堅則說，「過去好錯誤地選錯了特首」，在完善制度下做錯了便可以改，但現時8．31框架下，看不到香港有什麼前景，醫生享有優越地位，應履行更大責任，並為其他專業做榜樣，「不出聲是業界的損失」，他又說「如果有人只為『荷蘭水蓋』入來醫學會，那他可以收工」，自己仍然很有火，不排除會再選會長。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
