【明報專訊】身兼街工義工的中大建築系學生被指於去年佔領期間，「雙學」圍堵政府總部當晚，在警方人流管制時，以掌摑、踢小腿及扯中指等襲擊兩名警員，其中一名警員更稱傷勢導致他日後未能持槍及執行前線工作。惟裁判官認為兩名警員報稱受襲方式有不可能性，對他們的證供抱有疑問，遂判處中大生罪名不成立。 官：警說法有不可能性 獲洗脫罪名的楊皓然(20歲)原被控於去年11月30日，在金鐘龍和道近添華道附近兩度襲擊警員張冠文，以及一項對另一名警員陳文進的身體加以嚴重傷害罪。報稱受襲的張冠文早前供稱，在人群中遭楊掌摑後，將楊推落地。他坐在楊的臀部近大腿位置，楊不斷掙扎踢張，導致張的小腿前方受傷。惟裁判官認為，張的說法有不可能性，按張當時形容的姿勢，即使楊曾踢張，應是張的小腿後方而非前方受傷。 陳文進早前供稱，他在制服楊期間，楊突然扯着其左手中指，導致其手指骨折。裁判官同樣認為當中有不可能性，尤其陳的左手當時戴上防滑手套，對陳的手指有一定保護。裁判官表示，案發於一對一的狀况，沒有其他獨立的目擊證人，故陳與張的證供相當重要，惟裁判官對兩人的證供存疑，遂判處楊無罪。 【案件編號：ESCC1674/15】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
