【明報專訊】曾於2003年發表「多吃海產易中毒」研究而受非議的骨科醫生楊樂賢及兒科醫生高楊揚，被投訴在2005年為一名學習障礙少年(下稱X)診療時，沒有合適理論，便診斷其為「重金屬中毒」並提供另類療法，被控專業失德。醫委會昨展開第三次聆訊，控方專家證人醫管局中毒諮詢中心總監劉飛龍表示，楊樂賢抽取男童毛髮測試重金屬，但頭髮易有其他物質，不同實驗室的化驗結果會有誤差，他認為驗血最準。聆訊未完。 案中男童X於9年前讀中學，學校教師指男童行為惡劣，其母擔心他被踢出校，先後帶X向楊樂賢及高楊揚求醫。楊抽取X的毛髮作重金屬測試，並為他進行「磁場療法」。楊又把個案轉介給高楊揚治療，高指X重金屬中毒，建議他做為期一年的排毒另類療法，以及轉介做視覺治療，收取7000元診金。 中毒專家：毛髮測試有誤差 對於楊樂賢使用非傳統的「磁場療法」醫治男童，劉飛龍表示，他和同行多年行醫從未見過或聽過。他指出，毛髮測試不能準確反映重金屬水平，因毛髮易受外來環境污染影響。有研究把一條頭髮分為6部分，送往不同實驗室，測試結果相差10倍，反映頭髮測試有誤差，公立醫院不會以毛髮測試重金屬水平。 另一專家證人、中大兒科學系主任梁廷勳作供時亦稱，香港污染嚴重，毛髮易有化學物質，毛髮測試可作為篩選，但不會用作診斷，公立醫院普遍以驗血為標準。 楊樂賢醫療報告沒詳列男童病徵 梁廷勳主要研究過敏及濕疹等疾病，他說治療食物敏感、濕疹之前，須列出相關徵狀及引發原因，但楊樂賢的醫生紀錄報告沒詳列男童病徵，梁指楊樂賢在未有確實診斷下，為男童處方維他命及補充劑，以及為他做「磁場療法」。 辯方抗辯時表示，楊樂賢的醫生紀錄報告雖沒有明確寫明男童的病情，但不代表影響其診斷，處方的維他命及補充劑是治療傷風和濕疹，而「磁場療法」只是紓緩肌肉痛，與治療重金屬中毒無關。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
