【明報專訊】客貨車司機從電召貨車程式「EasyVan」承接送貨單，到場發現「有客無貨」，客人指手中背囊為貨物，客貨車司機未有追問，繼續「運貨」，而乘客實為的士司機「放蛇」，事後報警。客貨車司機昨被裁定載客取酬及沒有保險的傳票控罪成立，罰款4500元及停牌一年。 罰款4500 停牌一年 被告王榮思(57歲，圖)昨經審訊被裁定去年8月16日駕車載客取酬及沒有保險。裁判官何俊堯裁決指出，為控方主要證人之的士司機，當日下午4時許藉EasyVan電召客貨車，出價80元，要求從大埔汀角路太平工業中心送貨到火炭山尾街，王應召到場，惟該的士司機指當時他身懷斜孭袋及手持一樽水，沒有貨物，王未有查問。王接送對方到山尾街後收款並發出收據，該乘客其後報警。 稱客人曾說「背囊咪貨囉」 王自辯稱，當時接載撐拐杖和揹背囊的男子並非作證之的士司機。王曾問男子「貨呢？」，男子說「背囊咪貨囉」，王遂回應「你解釋到就得」。 何官裁定王的說法不合理，指王自稱每天接載7至8個客人，除了熟客，實難以記得其他客人容貌，故斷定乘客並非作證之的士司機，說法難以置信；此外，若王着緊對方有否貨物，何以當時顯然沒有貨物他仍不追問，並繼續接載客人。何官認為王只求接客收酬，且無購買第三者保險，故兩罪皆成立。 堅稱乘客非作證的士司機 王在庭外堅持當日接載的客人並非作證之的士司機，又指該人有計劃「放蛇」打擊以應用程式接單的客貨車司機。王表示，一些行家亦曾「中招」，有人認罪，有人則脫罪。根據報道，早前有至少兩名司機因相同罪名被判罰款及停牌。 【案件編號：STS534-5/2015】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
