【明報專訊】家長發起一場反全港性系統評估(TSA)運動，立法會月底將舉辦公聽會，一場激辯如箭在弦，不過，據筆者所知，家長組織希望在公聽會前另覓機會與教育局官員平心靜氣「真傾談」，並表明不會趁機狙擊教局官員。家長一直以取消小三TSA作前設，教局則一直強調TSA有存在需要，似乎沒共同基礎作討論，但據筆者所知，家長一方仍希望進一步了解政府取態後再作打算，不想即時關上「和談」之門。 公聽會前欲見教局官員 改革TSA的意見不局限於撤與不撤，就如下周立法會議員陳偉業動議辯論取消小三TSA並檢討小六及中三TSA；何俊仁則提出更「激」方案，建議全面取消TSA；林大輝只要求檢討TSA；李慧琼則認為須保留TSA，但建議阻止學校過度操練及不公布全港達標率，為學校減壓。 家長組名稱減協商空間 至於教育局，由局長吳克儉宣布檢討TSA開始，局方一直只提檢討考試難度、題型、是否隔年或抽樣考核等，似乎是想「中間落墨」減怨氣，但不願取消TSA。 Facebook「爭取取消小三TSA」的家長組，則群組名稱已清晰反映行動目標，這令該組成功突圍吸引家長狂「讚」，至今已有4.5萬個likes，但亦有教育界人士指出，該名稱以取消小三TSA作前設，令雙方協商空間小。 全民齊反思教育目標方法 該家長群組聲勢浩大，但也引發持相反觀點的家長打破沉默，在討論區支持TSA，例如其中一個帖文稱，覺得需要有一個統一考試評估各校情况，吸引數百家長留言和應，包括指學生壓力並非來自TSA，反是源於家長為子女報讀大量興趣班，亦有指TSA題目比學校考試還要淺，子女根本沒壓力，應揪出操練的學校，而非取消教局監察學校的考試機制。 這些家長聲音仍相對弱小，但無論哪一方有道理，有學者就概括，這是一場全民醒覺運動，讓各方重新思考教育目標和方法。 (教育線眼)(周三見報) 余諫之
|
| |
| |
;)
