第二度問鼎白宮的希拉里雖然希望及早集中火力對付特朗普，可惜黨內對手桑德斯不肯退選，她被迫繼續纏鬥。當特朗普不斷攻擊她為「騙子希拉里」之際，國務院「電郵門」報告重燃一直困擾她的誠信問題，令她頭痛。 希拉里陣營一直將希拉里包裝成做實事的政治領袖。《紐約時報》稱，希拉里陣營原希望未來數周力谷她專業細心的形象，贏取選民信任，如今不過國務院報告打亂部署。誠信是希拉里一大痛腳，《紐時》跟哥倫比亞廣播公司上周發布的民調顯示，多達64%受訪者不認為她「誠實可信」。特朗普近日一直稱用「騙子」形容希拉里，更重翻克林頓時代「白水案」舊帳，重提當年白宮律師福斯特(Vince Foster)自殺陰謀論。他說﹕「她總是有問題，無論是白水案、福斯特還是班加西，希拉里總是一塌糊塗。」 不少論者反駁，「騙子希拉里」其實並無事實根據。《紐時》前總編輯阿布拉姆森(Jill Abramson)在英國《衛報》撰文稱，希拉里「基本誠實可信」，「電郵門」只是她一時差勁的判斷；至於收取巨額演講費是「愚蠢」，但非「腐敗」。阿布拉姆森提到，曾獲普立茲獎的監察網站Politifact便指出，希拉里「講真話」的紀錄是2016年一眾總統參選人中最佳的。 希拉里不是騙子，那麼問題在哪裏？阿布拉姆林認為她的問題在於欠缺透明度。事實上，在「電郵門」中，希拉里即時反應是急忙辯解，而非開誠布公，結果愈描愈黑，自食其果。特朗普的「騙子希拉里」言論可被視作抹黑，但國務院報告無疑對質疑希拉里誠信賦予正當性，令希拉里無法迴避。除了面對國務院不利報告外，希拉里更面臨桑德斯及特朗普「聯手」。希拉里早前拒絕跟桑德斯辯論，美國傳媒報道，後者與特朗普可能在加州6月7日初選前舉行辯論，若兩人作另類唱雙簧，希拉里無從反擊。 第二度問鼎白宮之路似乎不易走，叫希拉里略感安慰的是，《紐時》民調同樣發現64%受訪者不認為特朗普「誠實可信」。明報記者 林康琪
|
| |
| |
;)
