外判記者「作新聞」 《衛報》撤報道
英國《衛報》美國分部編輯周四在網上宣布，為該報供稿逾6年的一名自由身記者虛構新聞內容或杜撰受訪者說話，報社決定撤回該記者發表的12篇報道、1篇評論及得不到證實的報道內容。《衛報》向讀者致歉，稱事件損及外界對其信任。涉事記者否認造假，不過承認疏於為採訪留下紀錄。《衛報》檢討稱，事件反映新聞媒體與自由身記者互信合作的難處。
50次採訪內容造假 刪13文
涉事記者梅頓(Joseph Mayton)由2009年起以自由身為《衛報》供稿，去年5月轉到加州三藩市，曾發表山火、大麻農場、城市葡萄園、鯨魚擱淺死亡等題材報道。《衛報》表示，今年2月覺得梅頓一篇報道可疑而向他求證，其後聘請獨立人士核查他所有共64篇供稿。結果發現，報道所涉約50次採訪含有已確認偽造或疑似揑造的內容，例如有兩宗活動主辦人證實梅頓並無在活動中出現，而梅頓文章中數十個消息來源亦無從證實，另有數個具名受訪者否認受訪或講過報道中的話。
鑑於梅頓未能釋疑，《衛報》決定刪除梅頓12篇報道及一篇評論，以及其餘文章中無從證實的引述、消息等內容。保留文章若有可疑，底部亦會加註。
涉事記者否認杜撰：疏於作紀錄
主管《衛報》美國新聞的編輯格倫迪寧(Lee Glendinning)周四在《衛報》新聞網「公開園地」報告事件及發表檢討，她提到驗證杜撰受訪者談話的困難，承諾日後將對自由身記者先作更多了解。她在文中道歉：「我們要向那些言論被歪曲或揑造的人士道歉。我們也要為所犯錯誤向讀者道歉，希望這沒有損害你們對《衛報》的信任。我們保證今後會做得更好。」
另為Daily Beast等傳媒供稿的梅頓否認揑造新聞。他在網上發表聲明，指不接受《衛報》的不實指控。他承認未妥善保存紀錄或因時間過久而未能確認，但堅持從未杜撰報道。他說，「自由身記者有時是可放棄的消耗品」，在報道內容有爭拗時只能是「代罪羔羊」。
國際著名傳媒過往也有受假報道拖累個案。像《紐約時報》2003年揭發記者布萊爾(Jayson Blair)造假，執行總編輯及總編輯辭職。 《衛報》2014年以斯諾登揭發美英等政府監控的報道，榮獲普立茲獎。惟近年虧損壓力下，剛於3月宣布準備裁員13%(250人) 。
(金融時報/衛報)
