【明報專訊】香港眾志秘書長黃之鋒等37人被指前年在佔旺區彌敦道和亞皆老街清場期間違反禁制令。律政司其後獲高院批出許可控告他們刑事藐視法庭，被告一方以律政司程序出錯或濫用程序為由要求撤銷許可，但被高院駁回。眾被告不服上訴，上訴庭昨拒絕批出上訴許可。

押後頒發判辭

被告一方的資深大律師麥高義指出，律政司起初以阻礙公職人員執行職務罪控告眾被告，該罪本身有6個月的檢控時限，後來律政司決定撤控，改為控告他們刑事藐視法庭，由於性質仍然是刑事檢控，故應採用同一時限準則，眾被告亦對此有合理期望，律政司提控時已超過時限，故應被撤銷。

代表律政司的資深大律師余若海強調，阻礙公職人員與藐視法庭是不同的罪行，後者性質較嚴重，而且沒有起訴時限。他又說，即使律政司程序上有「甩轆」，但法庭有權懲罰不守法庭命令的人。

法官聽罷各方陳辭後退庭商議約10分鐘，便決定拒絕批出上訴許可，但押後頒發判決理由。

【案件編號：CACV69-75、77-89、125-131、133-135/16】