【明報專訊】社民連成員不滿警方於今年5月全國人大委員長張德江訪港期間，沒收及戳破他們用作示威的黃色氣球。他日前入稟高院提出司法覆核，稱有關安排違反《基本法》及《人權法》賦予的言論自由及私有財產權，要求法庭聲明該決定不合法，並頒令賠償。

張德江訪港時擬用作示威

申請人為陳浩奐(譯音)，答辯人為警務處長。申請書指出，申請人於5月18日帶備5個黃色氣球前往指定示威區，準備把直幡綁在氣球上。當他與其他社民連成員走近灣仔華潤大廈，即被警員截停搜身。警員禁止他們把氣球帶入示威區，稱會對貴賓構成安全威脅，又指氣球若升至60米，會違反航空條例，其間其中一個氣球升上天空，警員即沒收及戳破其餘氣球。

申請人指出，根據《警隊條例》，警方只能在拘捕疑犯並獲得手令後或懷疑物品是被盜財物，才可檢取私人財產；警方當日沒有拘捕申請人，但沒收氣球，屬於越權。申請書指警方的決定無理，真正目的是防止申請人表達政治訴求，以免令張德江尷尬；而警方檢取氣球，限制言論自由；戳破氣球，亦侵犯了私有財產權。

【入稟編號：HCAL 148/16】