【明報專訊】主任裁判官練錦鴻表示，或追究擅自決定不派證人傳票的警務人員，但並未明言他們涉及什麼罪行。大律師陸偉雄推測，有關警務人員或涉公職人員行為失當罪，因警察有其職責，不派傳票召證人上庭，被告或因此脫罪，認為警察「應該做的事沒有做」。 不涉藐視法庭 陸偉雄表示，警方認為證人重要，希望證人出庭作供的情况下，才會申請證人傳票。他指出，申請傳票需要填表並交給裁判官簽署，「做咁多功夫，無理由話唔派」。至於是否觸犯罪行，陸偉雄認為要視乎是否有合理解釋。 陸偉雄認為，事件不涉及藐視法庭。他解釋，法庭並沒有命令警員派傳票，派傳票只是他的工作，若有不遵從法庭命令，如證人收到傳票後拒絕出庭，才是藐視法庭。 按例專人親自送傳票 另外，根據《警察通例》，證人傳票必須由專人親自前往證人最後報稱住址或其經常居住地，交給證人本人或其他人士代轉。若證人傳票並非親手送遞，案件主管須於開庭前聯絡證人，確保證人已接獲傳票。
|
| |
| |
;)
