【明報專訊】一名擁有逾10萬元凈資產的多市女業主，自稱患病且陷入極度貧困之後，申請免去(減少或返還)一年的物業稅。安省評估審核委員會(Assessment Review Board)對此的回答是，「證據不足，申請駁回。」
申請人A.K.向審核委員會稱，她一直按規定納稅，從未拖欠，包括2014年的稅款。
然而由於疾病或陷入極度貧困之後，她向多市政府提出申請，希望能依法免去(減少或返還)她在2014年需繳的物業稅。
A.K.的這一申請，根據的是2006年新版的《多倫多城市法》(City of Toronto Act)的有關條文。該法例第323條(Section 323(1)(e) )中規定，如果申請人因為疾病或極度貧困而無法交付物業稅的話，可向市府申請減免物業稅。
審核委員會仔細查看了A.K.提交的文件，但卻沒有一份能證明她已經生病。她只是簡略地稱，2008年她的房屋遭受一次洪水的侵害後，感情上受到很大衝擊。但她的醫生又已退休，因此她無法提供醫療文件證明自己的病情。
另一方面，67歲的A.K.是一名圖書管理員，從她的父母處繼承了這座房產。2008年的那次水災淹沒了房屋的土庫、車房和前院，因此該屋一直因為發霉和石棉問題而無人居住。
在聽證會上，A.K.稱，她目前居住在多市中區的一個出租柏文單位內，但她還有食物和衣物在這所房子裏，所以她每天都會到此，在屋內工作打電話，每個月還在那裡住一晚上。但後來她又說漏嘴，稱她從未在該所房子內睡過。
2007年，A.K.向銀行借貸了19萬元，用於買下她兄弟在這所房子上的股份。2014年，她以房產作抵押申請貸款，每個領取一筆4000多元的現金。她已經拿到5萬多元。
2010年，A.K.了結了一樁和保險公司打的官司，得到5.8萬元的賠償。她用來交付房租和帳單，還用來處理房屋的石棉問題。2012年時，她還想解決房屋的所有問題但未能完成，拖延至今。
因此A.K.提出減免地稅的申請，希望能省下錢來修葺房屋，以便她搬入並在此永久居住。
從2015年起，A.K.每年可拿到的政府養老金為18,306元，但因為她沒有及時申請，因此她在2014年沒有拿到養老金。
稱欠學生貸款
沒法提出證據
根據她提供的收支表，她每月能有4227元的收入，但還房貸、物業稅、保險、水電、電話、交通和各種開支加在一起則是5671元。她的房產市價約53萬元，加上她1.24萬元的存款，減去她她目前所欠的近1.7萬元學生貸款和41.6萬元的房屋貸款，A.K.的淨資產是10.95萬元左右。
市府方面認為，A.K.的所謂學生貸款因為缺乏文件證明，應該不予考慮；其次，此人都還可以支付稅款和帳單，而且還有近11萬元的凈資產，1.245萬元的現金存款，怎麼能說是赤貧？她每個月在房屋上的開銷為3000元，卻還不住在裏面。
審核委員會也認為，A.K.聲稱自己的支票帳戶上只有297元，但卻沒有出示相關證明。她也承認自己在豐業銀行上還有帳戶，卻無法從電腦上下載2014年的相關銀行帳單。同樣，所謂的學生貸款也是證據缺乏的。
而且，如果不是市府方面的提醒，A.K.也沒有向審核委員會承認她每月有4227元的收入。
綜上所述，A.K.還沒有落入赤貧的境地，又沒有生病，因此審核委員會拒絕減免她的2014年地稅。
');){kind=small}
;)
