【明報專訊】教育局今年在全港推行小三「基本能力評估研究計劃」(BCA)，即「改良版的TSA(全港性系統評估)」。立法會教育事務委員會昨原定討論BCA，惟民主派議員質疑委員會主席蔣麗芸未按指引事先諮詢委員，便讓教育局「篩選」23名學校或家長代表參與會議和發言，一度走到主席台前抗議，蔣兩度暫停會議，最終未能討論該項議程。 吳克儉：稱代表「啦啦隊」是侮辱 教育局長吳克儉會後稱，對個別議員以「啦啦隊」甚至「撐政府」等侮辱性言辭形容獲邀代表感遺憾，批評議員有「滅聲」之嫌。他說局方是應委員會要求，邀請去年50間參與「優化版TSA」試行計劃的學校代表分享經驗。委員會副主席葉建源譴責吳混淆視聽，稱議員尊重獲邀出席的代表，但政府無權邀請非官方人員出席，必須守護議會程序。 蔣麗芸在會上否認「自把自為」，指會議並非公聽會，而是邀請局方解釋BCA。立法會原定2月24日舉行公聽會，但當日教育局長和副局長都未能出席，故決定押後，但因立法會會議室檔期問題，至本月仍未能定出時間，蔣說「答應得搞公聽會一定會搞」。 家長聯盟發言人張艷璿稱，家長曾多次追問蔣何時開公聽會，上周獲回覆「現安排本月會議請局方出席說明小三評估試TSA/BCA究竟情况如何」，但蔣未有回應何時開公聽會。葉建源稱，上次會議蔣預告的議程未提到TSA，3月22日委員收到的議程包括討論BCA，上周五(7日)收到會議文件，始知有20多名由政府邀請的團體代表出席。 民主派抗議 爭議中休會 昨會議進入BCA議程前，民主派議員質疑為何只邀請「政府啦啦隊」發言，又批評蔣未有諮詢委員意見，不符合《事務委員會主席手冊》。該手冊2.22段指出，事務委員會可邀請團體提交意見書及作口頭申述，「至於應接觸哪些機構或人士，主席通常會請委員提出意見」。經民聯石禮謙也說希望召開公聽會，「不是只聽政府講，也要聽社會講」。獨立謝偉俊認為，如議會程序不正確，不能接受團體發言，主席邀請代表發言時宜慎重，不應隨便開先例。民建聯李慧琼則建議讓委員投票決定是否容許代表發言。新民黨葉劉淑儀認為，即使建制派做主席也不需要「盲撐政府」，主席應獨立，而非成為政府工具；若舉辦公聽會，平衡雙方意見，觀感上會較好。 蔣麗芸堅持邀請代表入會議室，民主派先後要求對蔣提出不信任動議和動議休會，惟蔣未有處理，惹來民主派不滿，終擾攘至會議結束時間，蔣說「對某些議員表現表示遺憾」後宣布休會。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
