【明報專訊】中華基督教會協和小學3名女教師，被指2014年6月把學校小一入學叩門面試試題及評分準則發送予友人等，協助對方子女準備叩門試。3名協和女教師及其同為小學老師的友人早前被裁定不誠實取用電腦罪名不成立。控方昨以案件呈述方式提上訴，指涉案教師泄漏試題以讓應試者取得較佳表現，客觀上明顯屬不誠實，要求法庭頒令指示原審裁判官裁定4人罪名成立。

應試學童中英試題滿分

涉案4名女教師分別為同於中華基督教會協和小學任教的鄭嘉儀(40歲)、曾詠珊(37歲)及黃佩雯(43歲，圓圖)，以及非在該校任教的余玲菊(39歲)；余為鄭嘉儀的友人。控方昨陳辭時指出，原審裁判官早前裁決時，認為首3名被告當眾拍攝試題文件，而文件沒寫有保密等字樣，相信她們在拍攝時無懷有不誠實使他人得益的意圖。

控方指出，本案的爭議點為各人泄漏試題讓部分應試者取得較佳表現，此行為是否屬於不誠實；證供顯示被告知道試題該保密，但她們拍攝試題並外泄，且涉案的應試學童最終在中、英文試題上均取得滿分，成績較同組學童佳，故在客觀上她們的行為明顯屬不誠實。

辯方：被告無獲益

辯方陳辭時反駁，控方根本未能證明首3名被告所攝的試題是須保密的試題，亦未能證明各被告知悉該些為真正試題，且她們根本無就泄漏試題有任何獲益，故認為原審裁判官裁決並無出錯。法官聽取陳辭後押後書面宣判。

【案件編號：HCMA466/17】