「劍橋分析」獲取大量fb用戶數據事件，令保障私隱議題受關注。不少專家提醒，用戶應避免以fb帳戶登入後使用第三方商戶應用程式，更有論者主張完全停用fb。不少論者一直稱，當服務免費時，用戶並非消費者，而是公司用來牟利的產品。 WhatsApp創辦人倡停用fb保私隱 私隱推廣組織「電子前線基金」(Electronic Frontier Foundation)指，fb內不少由第三方商戶提供的遊戲與心理測驗，都是用於蒐集用戶數據的幌子，包括「劍橋分析」據稱曾用於蒐集數百萬人資料的心理測驗「這是你的數碼人生」(This is Your Digital Life)。組織建議fb用戶可到應用程式設定頁面，選擇停用第三方應用程式、附加程式和網站，或是逐一選擇不希望被人取用的資料。 東英吉利大學法律學院資訊科技、智慧財產及傳媒系講師伯納爾(Paul Bernal)相信，唯一能確保個人數據保密的方式就是停用fb，「唯有當人們開始離棄fb，fb才會有動機給用戶更多保障」。呼籲停用fb者還包括WhatsApp創辦人之一阿克頓(Brian Acton，圖)。WhatsApp在2014年以約190億美元售予fb。 fb在泄密風波後已修訂服務條款，減少第三方商戶能夠蒐集的數據。伯納爾稱，現行歐洲數據保護法等法例容許企業「必要時」保留用戶數據，即使用戶停用fb，資料仍留在網上。他相信立法確立「被遺忘權」，或是有助網上身分「去中心化」的區塊鏈技術普及後，用戶個人數據有望不受特定機構控制，將較有保障。(BBC)
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
