【明報專訊】隨着社交媒體分享珍貴照片活動熱熾，生態專家警告必須停止一些為求捕得「珍貴的一刻」，而引誘及騷擾野生動物的劣行，否則影響牠們的自然行徑。
安省公園(Parks Ontario)生態學家David Legros表示， 近期人類踐踏敏感動物棲息地、堵路及放置食物引誘野生動物的舉動大幅增加，相信與流行在社交媒體平台如Instagram分享照片有關，大家都想分享更好的照片，故不惜做出這些行為。
據上月在博客公布的貼文，安省公園列舉部分劣行包括，為求更好攝影角度，追蹤北美麋鹿，砍伐樹枝，有些更為吸引松貂(pine martens)而在樹上塗抹花生醬。
David Legros表示，「龍友」最普遍的問題是以食物吸引動物，這令到野生動物變得更具攻擊性，有的更會為求食生而流連於公路，以致被車撞死及圍困。
他慶幸這些問題分子只佔訪客的少數，大部分人士都尊重生態。
不過這種劣行也在專業野生攝影師中間出現。倫敦自然歷史博物館(London's Natural History Museum)上月在選出年度野外生態攝影師名單時，剔除候選人Marcio Cabral名字，因為經5名科學家得出同一結論是照片疑似造假，但Marcio Cabral卻強烈否認。
在加拿大，以活老鼠或雀鳥引誘貓頭鷹等行為也惹激烈的討論。業餘攝影師及雀鳥觀察家Laura Kaye憶述時指，2年前她駕車到滿地可一處或有罕見灰色貓頭鷹出沒點時，赫然發現「稀客」正向一大批「龍友」前俯衝降落，當她正狐疑時，發現「龍友」準備一大堆老鼠，並向雪地拋出一隻老鼠，便能攝得珍貴的一刻。她質疑這樣會改變貓頭鷹的自然行徑，牠們不再四出獵食，更倚賴人類，停留在一處地方，或公路，這會讓牠們身陷囹圄。
卡加利自然生態攝影師Robert Berdan則強調從不做這些行為，也不批評這種行為。他說，諮詢過相關專家，沒有科學根據指這種引誘行為傷害動物。而另一名研究攝影野生動物道德問題的攝影師Kerri Martin則指，有關以餌誘攝影或以動物園或農莊動物造假照，已超出攝影道德問題，她個人不喜歡這些行為，因為動物權益應該是勝於攝得佳照之上。
');){kind=small}
;)
