明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
放大
 

其他新聞
涉合約報細數盜差價 張智霖前經理人控欺詐盜竊
涉法院內攝影 越女缺席聆訊 官發拘捕令
5學會反對元朗17億天橋 提9億元替代方案 游說議員
「文燈不滅」 劉以鬯設靈
新落成細單位料增四成
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 競委控5公司圍標 辯方﹕未發告誡通知應撤案

【明報專訊】競爭事務委員會去年入稟競爭事務審裁處,指控5間資訊科技公司參與香港基督教女青年會(簡稱女青)伺服器系統合約時「圍標」,是競委會首度引用《競爭條例》提控,案件昨日開審。競委會一方陳辭時提到,涉案公司涉嫌透過製造競爭假象,企圖誤導女青。惟公司一方反駁指競委會無按既定程序發出「告誡通知」,認為法庭應撤銷案件。

控方﹕員工違競爭法 僱主或須負責

5間答辯公司為伺服器系統開發商Nutanix Hong Kong Ltd.,及其產品經銷商或分銷商英國電訊香港有限公司(BT)、新龍國際有限公司、Innovix Distribution Ltd.及科技21系統有限公司(Tech-21)。代表競委會的英國御用大律師Mark Hoskins(圖)昨陳辭時提到,雖然答辯方認為員工所為不應追究至公司,但英國及歐盟的案例均指出,即使僱主禁止員工違反競爭法,但如員工在無授權下做出該行為,僱主仍可能須負上責任。

辯方﹕無大競爭 無典型圍標元素

代表Nutanix的御用大律師Matthew Gearing陳辭時稱,競委會在入稟前未有根據條例先發出「告誡通知」,故即使競委會能證明答辯方違反第一行為守則,法庭亦應撤回案件。Gearing又指出,女青所要求伺服器系統,在本港市場上根本無大競爭,本案亦無提高格價及內定贏家等典型圍標元素。

代表新龍國際的資深大律師石永泰亦同意,新龍國際在投標前無與其他涉案公司聯絡,不存在合謀,認為女青或有可能對事件知情,故本案並非嚴重至要直接提控,認同應先發出「告誡通知」。石又指涉案伺服器系統技術並非新龍國際主要業務,僅佔其收入0.3%。聆訊今續,將傳召證人。

【案件編號:CTEA1/17】

 
 
今日相關新聞
競委控5公司圍標 辯方﹕未發告誡通知應撤案
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他