「令人誤會親建制代理」 胡漢清告《蘋果》誹謗

「令人誤會親建制代理」胡漢清告《蘋果》誹謗

[2018.08.22] 發表

【明報專訊】資深大律師胡漢清(圖)指《蘋果日報》今年3月刊登一篇題為「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」的文章內容不實並構成誹謗，令他人認為他是親建制陣營的法律代理。胡稱從無任何人接觸他草擬相關法律文件，日前入稟高等法院要求頒令《蘋果日報》移除該篇報道、刊登糾正文章及道歉啟事，並要求賠償。

蘋果﹕報道只寫「有傳」

原訴胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表；被告為蘋果日報有限公司。《蘋果日報》回覆查詢時指出，當日亦有其他報章刊登類近報道，難明為何胡僅針對其興訟，強調報道只提到「有傳」，理應不構成誹謗。該報總編輯羅偉光接受傳媒查詢時稱，相信不少法律界以至社會人士均會認為，能獲親建制陣營委任為法律代表屬光榮，更是反映其法律專業獲肯定及尊重。

根據入稟狀，原訴稱其在公共領域中是首屈一指的大律師，傳媒過往常就港獨、國歌法及一地兩檢等議題向他查詢專業意見；而被告在政治取態上明顯屬親民主，往往與原訴論點南轅北轍。原訴指出，被告自特區政府成立後出版無數文章針對其家人，去年更曾針對其法律分析，刊登多篇帶誹謗及侮辱的文章。至於今年3月12日刊登的涉案文章，原訴指內容不正確，他從無着手草擬任何相關法律文件。

胡否認草擬文件申禁令阻區諾軒宣誓

原訴續稱，他於文章刊登翌日出席人大會議，被大批記者詢問他有關事宜，甚至連政圈及法律界一些地位崇高的人，亦稱他身為資深大律師，理應知道這樣申請禁制令是無希望及欠缺理據，質疑其專業判斷和能力。原訴認為有關報道令其專業聲譽蒙受損失和破壞，亦令他受到公眾厭惡、鄙視和嘲笑，故興訟索償。

【入稟編號：HCA1952/18】