青年毁何君堯議辦改判入教導所 上訴庭：原審掌握事實不全 嚴重誤判
[2021.04.30] 發表
【明報專訊】前年7．21事件翌日，立法會議員何君堯位於荃灣的辦事處遭破壞，18歲男學生朱沛恆用金屬座破壞該處的玻璃牆，承認一項刑事損壞罪。他先被判感化，後來被改判200小時社會服務令。上訴庭早前裁定律政司刑期覆核得直，改判男生入教導所，並於昨日頒下判辭指出，即使某人確實出於正義感而損害別人的身體和財物，法庭亦絕不容忍，又認為原審裁判官對事實的掌握不夠全面，亦未能辨識案件嚴重性，出現較嚴重的誤判。
判辭：即使出於正義感 法庭絕不容忍
案件由上訴庭法官彭偉昌、法官潘敏琦和彭寶琴審理，判辭由彭偉昌撰寫。上訴庭在判辭指出，直至是次覆核前，控方未曾向法庭展示全部案發影片，原審裁判官亦沒主動要求查看有關影片，形容雙方做法令人費解、殊不理想。上訴庭又稱，裁判官未能掌握被告朱沛恆當時穿戰術背心、事發前曾冷靜地與另一蒙面男子比劃交談等情形，認為他絕非因無法控制自己的情緒才干犯本案。
上訴庭認為，本案源於哄動一時和隨即引起很大爭議的7．21事件，被告行為隨時引發更多更廣泛的違法行為。上訴庭又認為，本案可歸類為「裝修」事件，認為「私了」行為「平白就是要搶奪法律的功能和地位，把個人眼中的對錯強加於人，並進行報復」，就算個人是非觀念正確，行為亦會造成惡性循環，令不同立場的人互相攻擊，令社會變得無法無天。
【案件編號：CAAR2/21】
(反修例風暴)
更多港聞
康橋時任院長：問心無愧 稱曾報告子駿帶傷 母反駁：你冇講過
【明報專訊】14歲中度智障及自閉症男生5年前在私營殘疾人院舍「康橋之家」墮樓身亡，死因研訊昨續。時任院舍院長供稱，死者的破壞行為令他時有傷痕... 詳情
【明報專訊】在死者家屬一方的盤問下，時任「康橋之家」院長劉潔心稱她在前院長張健華被捕後，才接手打理涉事院舍，同時院舍閉路電視「畀警察攞走咗成...
詳情
【明報專訊】年輕助理工程師疑不滿升讀理大護理學士的女友參加大學迎新營，亦不滿死者提出分手，4年前購買廚刀和尾隨對方乘搭巴士，在車上狂插33刀...
詳情
相關新聞
