學者籲黨領辯論勿將疫苗接種政治化
【明報專訊】自由黨和保守黨在強制接種疫苗政策上立場兩極化﹐疫苗專家表示﹐希望黨領在辯論中不要互相攻擊﹐否則社區推行疫苗接種的努力會被削弱。
賓頓社區服務機構Roots的行政主任卡特(Angela Carter)表示：「我們不希望他們把疫苗和接種用來當作政治道具。我希望領導人、政客﹐這方面的立場不要如此對立。」
有關疫苗接種的爭論可能火藥味很重。周一晚杜魯多在安省Cobourg競選時﹐十多名抗議者對他的疫苗政策發出噓聲﹐而杜魯多則對他的支持者們說：「走出疫情需要依靠疫苗。」昨日杜魯多在奧羅拉出席競選活動時，亦遇到反疫苗的示威者。
美國傳染病專家福奇(Anthony Fauci)曾表示﹐加拿大的接種率之所以可超過美國﹐因為加拿大人即便拒絕接種﹐他們「並沒有把意識形態和政治說辭當作武器」。
貴湖大選教授高登伯格(Maya Goldenberg)今年出版了一本書﹐名叫「不願接種」。她說﹐黨領們辯論時﹐如果真的不想損害社區的接種努力﹐他們可以討論有關強制接種計劃的細節﹐而不要動輒上綱上線﹐將是否支持強制接種﹐描繪成私人權利和公眾利益的對立。
她說：「不能說﹐你支持強制接種﹐你就是反對個人權利﹔反過來﹐也不能說﹐你不支持強制接種﹐就是把個人權利置於公眾之上。但是﹐一旦進行政治辯論﹐事情就會上升到這樣的高度。」
她說﹐黨領辯論中可以討論強制接種政策的一些內容﹐比如對於因健康原因無法接種的人們﹐如何豁免﹔或者僱主了解到哪些員工已經接種﹐那麼一旦疫情爆發﹐他們可以及時做出對策。
此間專家說﹐雖然加拿大目前疫苗供應充足﹐但有大約570萬人完全沒有接種。如果黨領在這個問題上爭吵不休﹐將令到推動這些人接種更加困難。
他們說﹐社會接種率得到提高﹐最受惠的將是弱勢群體。因此政客應嘗試在這方面形成共識﹐最終可幫助到弱勢的人們。
於人村選區挑戰保守黨蔡報國 「政治新丁」蔣振宇獲總理助選
【明報專訊】總理杜魯多昨(17日)在萬錦於人村展開競選活動，而該選區出來為自由黨爭奪議席的，是「政治上的新丁」蔣振宇(Paul Chiang... 詳情
