美公共電視機構PBS 控特朗普削資助違憲
【明報專訊】美國公共電視機構PBS及其位於明尼蘇達州北部的地區分台昨正式提起訴訟，控告美國總統特朗普本月初簽署的行政命令違反美國憲法第一修正案及《行政程序法》(Administrative Procedure Act)。
PBS入禀美國華盛頓特區聯邦地方法院，要求裁定該項於本月1日簽署的行政命令違憲，並禁止特朗普政府執行有關行政命令，即要求公共廣播公司(CPB)削減向PBS和美國全國公共廣播電台(NPR)提供的聯邦資助。PBS發言人說：「經過審慎考慮，我們認為有必要採取法律行動，以捍衛公共電視的編輯獨立及保障PBS分台的自主權。
特朗普屢批評報道存偏見
NPR較早時已提出類似訴訟，至於CPB也對特朗普政府提起訴訟，指控它試圖解僱3名董事會成員。CPB目前拒絕應特朗普行事，但若公共媒體的聯邦資金被削減，部分小型電視台可能被迫停播。
PBS與NPR的訴訟均聚焦於特朗普對公共廣播機構的指控，他多次批評公共媒體的報道存在政治偏見，聲稱NPR及PBS對保守派人士不公平。但PBS在訴訟書中寫，「公司以最強烈的態度否認這些指控，但無論在公共電視角色上存有何種政策分歧，我們的憲法與法律皆禁止總統擔任PBS節目內容的仲裁者，亦不可藉削減資金而影響其運作」。
法律界稱，所稱的違反憲法《第一修正案》的行為就是「觀點歧視」(viewpoint discrimination)。訴訟指控特朗普的行政命令明顯意圖透過削減資金來改變PBS的節目及言論內容，公然侵害PBS及其分台的編輯自由。
訴訟書同時稱，美國《1967年公共廣播法》(Public Broadcasting Act of 1967)訂明PBS及其分台須獨立於政治干預，特朗普卻透過行政命令試圖繞過國會，影響每年對公共媒體的資金撥款。
白宮早前聲稱，CPB以公帑為特定政黨創造媒體內容，因此總統有權限制NPR及PBS的資助。NPR的代表律師認為，白宮的聲明進一步證明行政命令存有「觀點歧視」。
PBS在訴訟書中特別反駁外界對其「自由派偏見」的指控，並反指白宮的說法「曲解」PBS的多元節目內容。
此外，PBS在明尼蘇達州北部的分台Lakeland PBS也加入訴訟，此舉旨在支持訴訟的論點。該電視台是當地唯一的地方新聞提供者。訴訟書說：「若Lakeland PBS停播，很多居民將無法收看有關地方議題的電視新聞節目。」
