的士司機箍頸後亡 警:制服非「話停就停」
【明報專訊】的士司機2012年疑遭警員箍頸後癱瘓近一個月後不治,死因庭昨繼續研訊。拘捕事主的警員遭家屬方質疑,警員面對事主反抗為何不能先「停下」,與同袍商討如何安全將事主抬上警車。警員稱,即使他停下事主亦未必會停,現實並非「話停就停」。家屬方問會否就是次事故的「行為同結果」羞恥,警員稱沒有。
認無機會予事主回應指控
當日負責拘捕的警員馬振康繼續作供稱,事發時與警長羅偉民分別調查事主陳輝旺(終年65歲)及乘客的糾紛案,兩人都有傷勢。警長查問乘客後認為事主涉襲擊乘客,於是下令馬拘捕陳。馬沒懷疑警長的指示,又說曾查問事主傷勢,但事主情緒激動且答非所問。在家屬方提問下,馬同意當時未有機會讓事主回應警方的指控。
3警合力壓地 稱最低武力
馬又稱,當宣布拘捕後事主抗拒及欲逃上的士。馬與兩名同袍將事主制服在地。家屬方質疑,有否需要由3名警察合力制止一名老人。馬表示需要,稱已屬最低武力,又說因事主繼續反抗,警員林偉榮上前協助,兩人在數秒間合力抬事主上警車。
家屬方提問,為何馬不先停下,與林溝通與思考應如何將事主安全押解上警車,馬稱「如果有個掣,撳髐j家都停,我會咁做」,但現實並非說停便停。家屬方亦質疑,從閉路電視片段看到,馬向警車內的事主多次揮拳;馬否認,稱在控制事主雙腳,即使事主不服從,他沒受怒氣而影響執勤。
報案變被捕 警長:事主未提被打
警長羅偉民作供交代當晚過程,稱甫下警車便留意到事主手肘及雙膝都有傷勢,遂問事主因由,事主稱「唔知,咩都唔知,你問佢](乘客)」。其後羅從乘客得悉,對方遭事主箍頸及左右勾拳打,羅不見乘客有表面傷勢,但乘客稱嘴唇有痛楚;相反,事主在查問下只說乘客沒付車資,沒提及被打。羅於是下令馬拘捕事主。
研訊主任關注,事主才是糾紛的報案人,為何由報案人淪為被捕人。羅稱基於3個理由才下令拘捕,包括前述乘客的說法、有西隧職員聲稱目睹事主與乘客糾纏,以及事主沒表示他被打,事主身上傷勢不似被襲擊造成。羅作供未完,研訊今續。
【案件編號: CCDI-477/13】
(死因研訊)