誹謗美容診所案 袁海文：議員生涯倒數 開記招「非為個人利益」
【明報專訊】民主黨前區議員袁海文遭經營診所的公司控告誹謗案，昨在高院續審。袁出庭作首日自辯，表示他在2020年記者會指控原告公司違反新冠疫情下的措施，他認為不論是否有醫生參與，當時只要有人提供美容療程就是違規。惟他承認，在發表有關言論前沒索取法律意見。他又稱香港的政治環境已令他知道其「議員生涯開始倒數」，所以他開記招不是為了個人利益。
原告為名人醫學美學有限公司(Nume Limited)，被告為袁海文。Nume指袁於2020年12月18日記者會的發言及派發的新聞稿含虛假言論，包括指控Nume在疫情時以「診所」名義違規營業。
代表Nume的資深大律師清洪盤問袁時提出，若Nume在法律上被裁定為不是美容院，是否證明袁的指控錯誤；袁稱除非法庭裁定提供美容針劑不是美容療程，否則據他理解，只要提供美容目的療程，不論有否醫生參與決定，也是違反防疫措施。他續說，政府當時推出第四輪防疫資助，他認為不應向違規或沒完全關閉的公司提供資助，又相信政府聽到其聲音。
被問到開記招是否涉個人目的時，袁說自2020年11月後，香港政治環境已令他知道其「政治前途、議員生涯開始倒數，我已經無再諗有可能第時做到立法會(議員)」。他稱沒考慮個人利益，只是擔憂公共衛生。
清洪又指出，袁當時為消委會委員，質疑他為何沒在證人陳述書提及；袁回應稱，當時僅以區議員、「香港美容監察」、民主黨政策副發言人身分開記招，他解釋，這可避免令人誤會他的言論為消委會立場。被問到是否同意自己是政治家、把「香港美容監察」當作滿足政治野心的工具時，袁表示?同意，但「前提係要做好實際成績，保護消費者權益」。
清洪提問時指出，袁作出對防疫條例的見解前，應索取正式法律意見時，袁表示不完全同意，他稱不認為「一定(要)有法律意見先可以講到自己嘅見解」。清洪追問袁「在事發前(記者會前)你有否尋求任何法律意見」，袁答「無」；清洪問「你現在有否後悔沒這樣做」，袁答「完全沒有」。聆訊今續。
【案件編號：HCA 192/21】
