【明報專訊】政改諮詢報告前日出爐後，有意見質疑報告在沒有提供具體數字下，以什麼準則把民意歸納為「普遍」、「主流」和「一些」意見，批評篩選民意。政務司長林鄭月娥昨表示，不以數字簡單地量化民意是政府一貫做法，但就為報告中的「普遍」、「主流」等字眼一錘定音解釋，指「普遍」是代表「最有共識、無爭拗的意見」；「主流」就是「大致上超過一半支持」。
學者料避精確分析 免「無走盞」
嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣表示，若以學術嚴謹角度，民調須先說明計分方法，才蒐集意見。不過，特區政府沿用港英政府諮詢市民方法，在諮詢開始時不說明如何以精確的量度方法，如列出不同意見的百分比，分析所得的意見。李指未看過政改諮詢的12萬份意見書和它們的分類，難以評價政府的用字是否準確。他認為，政府的諮詢「有一定的政治性」，以「留一點空間」，否則以愈精確的方式分析民意，會令解讀時「無得走盞」。
林太昨在港台節目《千禧年代》上表示，政改是複雜的課題，除了數量，也要考慮意見書的內容，以及把社會上的討論歸納在報告內。政改諮詢報告提到「普遍認同」、「主流意見」、「較多意見」等字眼，受到泛民批評，並質疑漠視數以萬計市民支持公民提名的意見。
林鄭指「無爭拗意見」為「普遍意見」
林太在節目上未有逐一界定如何量度民意，但說「最有共識、無爭拗的意見」便形容為「普遍意見」；「主流意見」即是「主要意見、大致上會超過一半支持」；「較多意見」也有超過一半；「較少意見」亦不止有一兩人，仍有一定群眾支持。
林太又說，普遍意見認為特首候選人要愛國愛港，「不明為何有人對這四個字有心理上的抗拒」。
市民指主流認同撤功能組 林鄭反駁
不過，聽眾李小姐致電批評報告無以數字量化民意是不盡不實，又說主流民意都認同要取消立法會功能組別，認為報告「明顯講大話」。林太回應指說法「不公道」，指事實上是好少人聚焦在2016年的立法會產生辦法。
政制及內地事務局長譚志源昨出席商台節目後強調，「我們很均真的」。他指政府着重的是「理據的強弱多於數字的多寡」。他又說，2005年的民調反映當時的「區議會方案」獲六成多市民支持，但最終因得不到立法會三分之二議員通過而被否決，強調不論民意數字有多少也好，若立法會票數不達標也沒有用。
;){kind=small}
;)
