迫使《朝日新聞》承認報道有誤的吉田清治證言，在日本早已引起爭議。聯合國人權委員會在1996年發表了一份詳細的「慰安婦」調查報告，便引述日本學者指吉田證言有問題，但報告同時列出學者和目擊者的證據，證明二戰期間日軍確實強徵「慰安婦」及設置「慰安所」，敦促日本政府承認這些行為違反了國際法。 人權專員促日訂公正解決方案 聯合國人權事務高級專員皮萊(Navi Pillay)周三亦發表聲明稱，二戰結束近70年後，日本對「慰安婦」問題的言行仍在侵犯受害者人權，她對此深表遺憾。她說，倖存的「慰安婦」迄今不但未獲正義，日本公眾人物否定和有辱人格的言論帶給受害者巨大痛苦，日本政府卻未作任何公開駁斥，她促請日本政府就「慰安婦」問題制定全面、公正和永久的解決方案。 韓教授親睹學童落入魔爪 聯合國特派員在1995年到日韓調查「慰安婦」問題，翌年發表詳細報告。報告引述了吉田清治有關「慰安婦」的描述及東京千葉大學歷史學家秦郁彥對吉田證言的質疑。報告同時引述梨花大學教授尹貞玉的證言，她在年輕時親睹日軍到學校徵召「慰安婦」，她雖幸運避過一劫，但見證許多未成年學童在不知就裏的情况下落入魔爪。 日本中央大學歷史學家吉見義明亦向聯合國特派員力證日軍下令徵召「慰安婦」及開設「慰安所」。他分析一些當年文件，認為部分軍官受上級指示，下令一些村長和具影響力人物徵召當地婦女作性奴。其中1939年一份駐中國關東的日軍檔案顯示「慰安所」由日軍營運，當地有近1000名「慰安婦」服侍10萬日軍。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
