市選最重要的環節就是推選一位市長，來領導議員治理市務、提升市民生活質素、代表該市接觸省府和聯邦政府，爭取更多權益，造福市民。故此，選擇一個英明能幹的市府領袖極為重要。
理念與實踐
英明的領袖應擁有一套政治哲理和信念作為施政藍圖，例如我國先哲的「大同世界」、國父孫中山先生的「三民主義」、美國林肯總統的「民主宣言」及現今社會政策學者所倡議的「關懷社會」(caring society)等，都是「以民為本」的卓越政治理念。
實現這些理念，領袖須有遠大眼光，以積極進取的態度，構思長遠的全盤計劃，依緩急先後作全面發展，還須考慮成本效益和隱藏的反效果，顧及各社群的需要，以便提升全民的福祉。
洞察欠完善的政綱
反觀今屆市長候選人，不少利用民粹主義的手法來爭取選民支持，以致缺乏完善的政綱。例如，有參選者特別着重備受市民關注的議題如交通堵塞，而忽視其他重要但市民較少談論的民生問題，如就業機會、可負擔房屋、公共衛生、及兒童貧困等。事實上，一個鼓吹社區建設的組織「Toronto Foundation」最近指出，多倫多市若要保持世界級城市的地位，便要提高市民的生活質素，除了改善交通系統外，還須解決上述的民生問題。
此外，亦有參選者以減稅為政綱重心，認為此舉可刺激經濟，而民生便會自然改善。其實，節流而不開源並非促進經濟的良方，經濟振興但貧富不均也無法全面改善民生，因此，關鍵不在乎減稅而在於如何善用稅款。
有學者認為，比較進取的方法莫過於投資在有良好功能的基建，而積極發展人文服務(human services)，以增強使用者的社會功能(social functioning)，也是有效的方法。
慎防謬誤
市長候選人除了公布政綱外，還須顯示他們的政治智慧、參政經驗、人際技巧、親民態度、遠見、及才德等個人特質，然而，這些特質並不能以他們的性別、膚色及族裔背景來衡量，選民須從他們的言論、行為、過往的從政表現、及待人處事的態度觀察得來。
另一方面，市長候選人參加的辯論會雖然熱鬧，但不能讓他們詳細闡明政綱，更無法充分顯露他們的才能。選民推選的不是最佳辯論員，而是富有從政經驗、明瞭族裔社群和實幹的市長。
此外，選民毋須擔心市長候選人的個人政治取向會影響將來治理市務的決策，因為法例規定，市府公職人員不可與政黨有連繫，因此，市長的勢力異於省長和總理，在議會內沒有政黨和內閣支持，任何決策都需要多數議員的支持，才可通過。
總言之，選民須深入了解市長候選人的政綱和個人特質，小心分析，避免謬誤，然後作出抉擇。
;)
