10月7日晚上，雖然聯邦自由黨投票反對加拿大介入戰爭，國會仍然投票通過加拿大派戰鬥機及相關軍事人員參與伊拉克軍事行動。不管我們與保守黨政府有怎樣的政治分歧，聯邦自由黨全力並堅定地支持我們英勇的加拿大將士們。

ISIS已經在伊拉克和敘利亞殘忍並有系統地殺害了幾千人，其中包括無辜平民、少數民族和宗教人士、人道主義和新聞工作者，並造成數千上萬的人痛失家園。

問題不在於加拿大是否要出力：我們必須盡力，加拿大有職責在應對世界人道主義危機和安全威脅事件中承擔任務、發揮作用。問題在於：政府考慮部署調遣我們的將士時，必須有明確的任務，完整的計劃，並清楚確定加拿大在整體行動中的角色；派軍決定要公開透明，要以清晰、可靠、具實客觀的事實為基礎。而且更重要的是，在國際社會一起努力對抗ISIS的大環境下，加拿大如何才能盡我們所能，提供最好幫助，做最有效的貢獻？

聯邦自由黨認為：我們有能力在一個定義明確的國際任務中提供非戰鬥性的切實幫助。在國際社會共同打擊ISIS的行動中，加拿大可以有比幾架老戰機貢獻更多的幫助方法，可以承擔許多必不可少、重要的非戰鬥性的任務。

我們應該全力投入人道主義救援工作：被ISIS逼迫離開家園、流離失所的伊拉克人需要我們的幫助，加拿大是在此地區唯一開展人道主義救援工作的領導者；我們可以也應該考慮在加拿大安置這些伊拉克難民；我們也有在人財物及時間安排方面的獨到能力。像戰略空運、培訓或醫療支援等等任務，我們做得會比盟友更好。

哈珀總理在國會用各種言辭來證明正確的不僅是空襲本身，而是意圖來證明「戰爭」正確。事實上，總理至今也沒有向加拿大人坦率說明他的計劃，沒有給我們任何理由相信，一旦介入戰爭，他們能夠調控制約我們的參與度。

對加拿大人來說，這一切都太熟悉了。2003年，因為故意混淆不清及虛假情報，伊拉克戰爭被發動，造成地區不穩定、衝突加劇、耗費盟友3萬億美金，犧牲了數千生命。世界至今仍在處理那次錯誤遺留的後果；我們也永遠不會忘記伊拉克戰爭是如何被推銷給公眾。當年正是哈珀總理(時任反對黨黨領)宣稱當時的美國總統布殊的伊拉克戰爭事關「自由、民主和文明」。

聯邦自由黨認為加拿大要在打擊ISIS的行動中承擔任務。但戰鬥和非戰鬥角色之間有清楚界線，介入戰爭容易，從戰爭中抽離卻難。總理讓加拿大介入戰爭，他需要向加拿大人解釋跨出這一步的必要性。

真摯地對待人民，是總理的神聖職責，尤其是生死攸關的問題。我們應該在國會誠實坦率地討論，以無愧於我們戰士在戰場上表現出來的勇氣和力量。總理欠了國人坦誠、欠了清晰和完整計劃；最重要的是欠大家真相。