【明報專訊】本次烈治文山市的市長選舉，要比前兩次激烈許多。爭取連任的市長巴羅(Dave Barrow)受到原第二選區市議員佩雷利(Carmine Perrelli)的強力挑戰。之前巴羅還被另一位市長候選人馬蘇庫(Sridhar Methuku)告上法庭，但法官判定巴羅清白，事後馬蘇庫黯然退選。

今年2月就已經報名參選的馬蘇庫，向安省高等法院控告巴羅去年4月的一次市議會投票行動，有利益衝突的嫌疑。當時市議員佩雷利提出動議，要求巴羅市長償還市府的一個「聯絡與營銷帳戶」基金，數額為1.08萬元。巴羅市長投了反對票，最後該動議未能獲得通過。

安省高等法院法官愛德華茲(Mark Edwards)上月在判決中稱，巴羅與該帳戶並無個人利益牽連，因此他的投票行為不涉及利益衝突。而且，馬蘇庫的控告行為是為了獲取政治好處，而非出於公眾利益，因此要負擔堂費近5萬元。

法庭的判決下來當日，馬蘇庫便退出了市長選舉。

而巴羅擺平馬蘇庫的官司之後，還要繼續面對佩雷利的各種指摘。在2006年和2010年的選舉時，巴羅都是輕鬆勝出，但這一次作為巴羅主要對手的佩雷利﹐聲勢較前要強很多。

今年4月的時候，名為「烈治文山看門狗」(Richmond Hill Watchdog)以及「烈治文山納稅人聯盟」(Richmond Hill Taxpayers Coalition)兩個組織，曾向烈治文山市的市民郵寄大量宣傳單，宣傳佩雷利是A+級候選人。

烈治文山市區報《Liberal》宣稱，這兩個組織來路不明，成員背景隱晦。而佩雷利在本月初的一次市長候選人辯論會上，指摘巴羅向Liberal 投放資金宣傳市府政令是浪費公帑，他如果當選市長會完全砍掉這筆資金。

雖然佩雷利指摘巴羅浪費公帑，但他本人去年10月動用市議員辦公費向全市居民派發調查問卷的做法也引來爭議。市府高級行政人員告訴佩雷利，如果每個市議員都進行全市規模的問卷調查，市府每年要花費10萬元，因此要限定問卷調查範圍只能是在市議員的各自選區內。

佩雷利並指出﹕「任何組織都需要健康的爭論，有時候會激化，但這並不是不尊重，也不是針對個人。我的目標是減稅，同時還要提高服務水平。」

巴羅的的政綱仍然集中在為烈治文山市爭取修建地鐵。「我的優先目標就是讓它成為現實，讓它獲得批准，獲得資金。」