【明報專訊】一波三折、歷時20天的大角嘴碎屍案昨終有裁決，殺害雙親的冷血子周凱亮被陪審團以8比1裁定兩項謀殺罪成；周的友人、次被告謝臻麒被則一致裁定兩項謀殺罪名不成立。法官斥責周是人生失敗者，從不曾承認自己的過失，是「大話精」及「好演員」。謝早前已承認兩項阻止合法埋葬屍體罪，昨被判監一年，由於已被羈押兩年，當庭釋放，正式脫離羈留生活。
明報記者 張梓鈴 章淑廉 謝美琳
大角嘴碎屍案原於去年8月初開審，但當時的7人陪審團中的兩名陪審員，受庭上證供影響心理狀况相繼退出，令陪審團解散。案件再排期今年農曆年初五、即2月23日再次開審。
周下周一求情判刑
控罪指首被告周凱亮(31歲)與次被告謝臻麒(38歲)被控於2013年3月1日謀殺周凱亮的父母周榮基及蕭月兒；兩被告早前各承認兩項阻止合法埋葬屍體罪。根據法例，謀殺罪依例判囚終身，周於下周一將就阻止合法埋葬屍體罪求情及判刑。
由4男5女組成的9人陪審團，昨退庭近7小時後，以8比1裁定周凱亮兩項謀殺罪成。首席陪審員在讀出次被告謝臻麒的裁決時「擺烏龍」，誤把「無罪」錯讀成「有罪」，最後讀出真正裁決——一致裁定謝兩項謀殺罪不成立。
官斥周「大話精」「好演員」
法官形容，謝臻麒視為好友的周凱亮是善於操控別人、並且十分危險的男子；周面對謝時表現得十分溫和及慷慨，令謝一直蒙在鼓裏。昨日在犯人欄的謝得悉裁決後高叫「我?家知啦」。法官認為，謝向警方、臨牀心理學家及在庭上面對陪審團的說法都一致，惟謝觀看他視為朋友的周誣衊他殺人的警方錄影口供後，謝便發脾氣及放棄，改口認罪。法官指周是人生失敗者，永遠只懂「賴」人，將過錯推卸他人身上，是「大話精」及「好演員」。
稱謝智商較低 被迫參與罪行
法官又說，謝臻麒智商比平均低，是一個天真的人，一生都被「恰」及利用。謝視母親的愛為世界上最重要一物，周利用這一點強迫謝協助周處理屍體。法官斥責周利用謝的單位進行邪惡的計劃，更利用謝的單位強迫謝參與令人髮指的罪行。
審訊期間，被指殺害周凱亮父母的謝臻麒一直堅稱「沒有殺人，只協助處理屍體」。他聲稱將住所分租給周作「炮房」，兩人定下君子協定，謝會在周的要求下離開住所，讓周享用。謝於2013年3月初，在住所看到周以紙條要求他翌日在指定時間離開住所，同樣的紙條持續多天。至3月4日，謝發現住所傳出奇怪氣味，周向謝展示殘肢，並強迫謝協助處理屍體。
代表謝臻麒的資深大律師郭莎樂說，周凱亮的說法疑點重重，周聲稱在案發的第四天才回到案發單位，但周的八達通紀錄顯示，案發翌日他乘車前往大角嘴。郭說，根據法醫口供，兩死者可能致死的傷處，根本與周聲稱由謝割喉的說法不符，郭認為周可能獨自弒殺雙親，之後把責任推給謝。
雙方在爭拗證供是否可呈堂期間，周凱亮曾在被捕後說，謝臻麒曾邀請周成為殺人拍檔，因謝曾計劃在深圳租一個單位，在深圳街頭拐走年輕女生，再在單位內姦殺她們，並邀請周成為殺人拍檔，但謝一一否認。法官最終裁定該部分的證據不適用於本案。據悉，案發單位海興大樓的兩部電腦內，有不多於10部的連環殺手紀錄片，周的電腦亦有連環殺手的搜尋紀錄。
謝代表律師﹕最好結果 不會上訴
郭莎樂昨在羈留室探望謝臻麒後說，「我認為他(謝)不會再稱他(周)為朋友」。她說判刑公正，認為已得到最好的結果，不會上訴。郭莎樂說，謝聞判後很興奮及哭泣，情緒激動，暫時未能發表感想。被問及審訊期間郭一直對謝照顧有加，郭解釋謝是一個有障礙的人，她對本案一直有種關心之情。
【案件編號：HCCC376/13】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
