【明報專訊】立法會行政管理委員會按顧問報告建議，提出收緊大樓保安措拖，包括在大樓周邊3個地方、加裝3米高圍欄與閘門(見圖)，並於部分玻璃幕牆後設捲閘，及設「保安顏色警示」等。立法會秘書長陳維安指出，在保安警示提升至黃色時，所有訪客、職員、記者進入大樓前都要接受安全檢查。
行管會就新措施諮詢全體立法會議員意見，最後行管會再拍板，最快於今年6至7月實施。記協批評此舉有阻礙採訪工作之嫌，促請議員回應時，須考慮新聞自由；有建制派議員支持建議。
立會職員同需安檢 陳維安：一視同仁
被問到會否擔心安檢阻礙攝影記者採訪，陳維安以2001年前歐美機場為例，指當時都沒現今安檢，但社會環境亦令保安要加強，承認要平衡「相當難」。他指連秘書處職員在警示提升至黃色時，也要接受安檢，做法「一視同仁」，但承諾會將記者的憂慮向議員反映，會想辦法，既符合保安要求，亦方便攝影記者。
設兩級「保安顏色警示」
按行管會建議，若大樓附近有大量示威者集結，部分人行為粗暴，將啟動黃色警示，秘書長徵求行管會主席及另外兩名當然委員意見後，可要求警方在大樓內候命；若爆發暴力衝突，並對大樓使用者安全構成即時威脅，則會提升至紅色警示。
目前記者進入政府總部時，毋須接受安檢，立法會是否「先行一步」？陳維安指立法會發出臨時記者證要求遠較政府總部寬鬆，又指政總內沒有長期開放的記者室，有杯麵供記者買來充飢，冀能維持寬鬆文化。
葉國謙﹕沒有國會無安檢
行管會成員、民建聯葉國謙承認，措施對記者造成不便，但指現時傳媒人數和種類眾多，容易有保安漏洞。他又說，從未見過有國家的國會不需安檢，不認為安檢會造成隔膜。
公民黨黨魁梁家傑指出，各泛民黨派會先討論，但不希望任何保安措施令立法會更封閉。
記協發表聲明，指立法會啟動黃色警示時，現場事件必然是影響公眾的重要新聞，若記者進出立法會大樓時還要逐個進行安全檢查，必然影響記者採訪，損害公眾知情權。
示威區保安工作時錄音
另外，行管會擬在立法會示威區的閉路電視，加設錄音功能，陳維安強調會設內部指引，在執行保安工作時才錄音，又指若要執法的話，或根據法律要求提供予警方，但會在加設錄音設備的地方作適當披露。
;){kind=small}
;)
