國家主席習近平對《華爾街日報》的訪談由於是書面作答，按照慣例，是由各相關部門提供官式答案口徑，再由習辦統籌撰稿，再交習近平本人審定發表，因此，雖然基本上是標準式腔調，但亦帶有一定的「習氏風格」，字�埵瘨﹞]透露出中國外交內政的一些微妙信息。

最值得注意的是，9,000多字的長篇大論中，「新型大國關係」一詞只出現了一次，而且是以客觀陳述的方式，而非�茩垮j調的呼籲，「2013年夏天，我同奧巴馬總統在加利福尼亞州安納伯格莊園舉行會晤，作出共同構建中美新型大國關係的戰略抉擇，其核心內容就是不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏」。

「新型大國關係」一詞由中方提出，美方除在莊園會晤時籠統地表達肯定外，一直對該詞有所保留，今年「習奧會」前，美國有學者一直敦促奧巴馬切勿使用該詞，以免給外界留下向中方讓步的印象。同樣，令美方敏感的「太平洋足夠寬廣，容得下中美兩國」的名句，在訪談中也隻字未提，顯示習近平此行為避免奧巴馬尷尬，對中美關係或會有另一番表述。

同樣在中國官員外訪時不絕於耳但在此篇訪談中不置一詞的還有「一帶一路」，一來因為這一龐大計劃與美國毫不相關，二來也因美方對此計劃也充滿中方擴大影響力的疑慮。

倒是對美國執意不肯加入並曾設法阻撓盟友加入的「亞投行」，習近平多花了唇舌解釋，他說，「亞投行只是一個渠道，不可能包打天下」，又說歡迎美國參與亞投行，「從一開始我們就是這個態度」。

放低身段迎詰難 內政不讓步

縱觀這篇訪談，習近平重在釋除美方的疑慮，通篇多處出現「我們沒有這種想法」，中國「不會這樣做」的詞句，可見習近平此行已做好準備，放低身段應對美方的各種詰難，大有1999年朱鎔基訪美「消氣之旅」的味道。

不過，在內政方面，習仍是絲毫不讓，如關於官員財產公開，習近平乾脆說，「我們在2010年就通過有關規定」，原來他說的是官員財產向黨公開，而非向民眾公開。