【明報專訊】一名越南裔男子以 9500元度身訂造住所大門，後來卻後悔價錢太高拒絕找數，被門窗公司告上小額錢債法庭。
該男子在庭上搬出「已於10天冷靜期內取消」、「英文不好」、「記憶問題」等理由，甚至說對方銷售員涉詐騙，但通通被法官駁回。
該男子最終被判支付大門費用和雜費，合共過萬元。
案件上周四在安省Kitchner宣判，法官在判詞中指，越裔男子 (下稱與訟人) 和一間門窗公司去年6月5日簽訂合約，以9千5百元全包度身訂做和安裝兩道大門，但與訟人指合約「不公正」，認為公司銷售員意圖詐騙，因此認為合約無效；但法官認為，銷售員可信，與訟人曾與銷售員商定價錢和商品說明，對方向他簡述合約條款，未涉及不實行為；法官又指，雖然與訟人英語不好，無法自行閱讀整份文件，但這個理由不能讓合約作廢。
對於與訟人說自己有「顯著的記憶問題」，法官認為這個說法不成立，與訟人有能力簽署合約。
法官接納保障消費者的10天冷靜期適用於此案，但認為與訟人沒在簽訂合約後10天內取消合約。銷售員表示，與訟人直到同年7月底，才透過電話，意圖取消，而門窗公司代表說，當時大門已造好。
法官認為他們的証供可信，指出銷售員從此單交易只能獲取75元佣金，但與訟人若成功推翻合約，則可避過高達9500元的帳單。
法官指，與訟人有打官司經驗，有子女正讀法律，又有妻子和兒女負責家庭財務，加上妻子和兒女均認為大門價格過高，因此完全可書面提出解除合約，但與訟人沒有這樣做。與訟人也無法證實自己在10天冷靜期結束前，已通知對方取消合約。法官又說，門窗公司在雙方簽訂合約後約8日， 派人上門重新量度大門尺寸，雙方翌日仍通電話，商討大門闊度，與訟人當時未提出其他問題，顯示合約應仍生效。門窗公司在7月21日前後通知與訟人，希望安排安裝大門的時間，法官接納銷售員的証供，指與訟人之後才首次透露取消合約的意願。
法官認為，與訟人可能受妻子和兒女的影響，覺得大門價格太高，意圖反口「走數」，但與訟人錯過10天冷靜期，加上大門已造好，而訂製的大門無法重售。
法官最終判與訟人需繳付大門費用9,050元 (不含安裝費)，還要交1200元雜費，合共10,250元。
;)
