(多倫多4日加新社電)安省上訴法庭周三裁定﹐一名女子20年來堅稱鄰居物業有一部分屬於她﹐沒有憑據﹐她要向答辯人的遺屬支付282,000元訟費。
法庭認定﹐女子貝莉(Angelina Bailey)無理興訟索賠﹐其實證據確鑿﹐顯示她自知犯錯。
上訴庭的裁決書說﹕「很遺憾﹐程序踏入這一步。」
貝莉購入安省泰尼鎮(Tiny Township)諾塔瓦薩加灣(Nottawasaga Bay)一棟物業﹐開始有物業紛爭。她宣稱﹐毗鄰物業一部分屬她所有﹐但那實際屬於鄰居巴伯(Gerald Barbour)。巴伯去年7月去世﹐那時案件已在法庭爭議一個月。
上訴庭認定﹐貝莉當初買下小島物業﹐如果她有取閱勘測文件﹐就會知道她沒有購入那一部分的土地。地契主管隨後也確認﹐那一部分的物業屬於巴伯。
自1949年以來﹐巴伯一直是業主。儘管如此﹐貝莉打官司﹐控告鄰居。這場官司有密集庭訊﹐包括兩次審訊、一次上訴。
高等法院法官初時支持貝莉﹐但上訴庭在2月推翻低等法院的裁決。
巴伯的遺屬追討總額41萬元的訟費﹐貝莉辯稱﹐鄰居遺屬應該承擔她的費用﹐或是各方自付訟費。
上訴庭認為巴伯索賠金額過高﹐但也否定貝莉拒付對方訟費的立場。
1995年﹐巴伯曾向貝莉提議﹐允許她步行穿過他的物業﹐費用是每年1元。
但貝莉拒絕﹐堅稱她擁有那幅土地﹐有權使用。那時律師介入﹐爭議開始升級。
上訴庭說﹐貝莉「頑固堅持」她的謬論﹐堅稱物業屬於她﹐打一場不必要的官司､積累昂貴訴訟費。
法庭給她30天時間﹐向巴伯遺屬支付282,000元。
;)
