【明報專訊】俗稱「安樂死」的醫助死亡(medical assistance in dying)在加國合法化以來，至今仍有爭議，有華裔學者調查華人社區對安樂死和安寧護理的取態，發現超過68%的受訪者有意接受醫助死亡。
另外約有一半受訪者認為應修改尋求醫助死亡的限制，學者認為跟主流民調結果相似。
國會在6月17日通過C-14醫助死亡法案，容許合資格的成人提出接受醫助死亡；他們需符合多項要求，包括患上絕症並進入晚期，在可見的未來自然死亡；患者需能為自己的療程做決定，也獲告知安寧護理(palliative care)等紓緩痛楚的服務。
安寧護理跟醫助死亡有別，前者在患病初期便可引入，透過診斷和治療，為重症患者減少疼痛，也為家人提供支援服務，讓病人有尊嚴離開人世。
民生促進會在7月9日舉辦有關醫助死亡的講座，向出席者派發問卷，加上從7月10日至24日進行的網上調查，共收回120份有效問卷。全部受訪者都是安省華裔居民，接近一半為60至69歲，58%受訪者的教育程度達大學或以上，也有約一半受訪者無宗教信仰。
調查發現，80%受訪者有意使用安寧護理，會接受醫助死亡的人也有68.3%；統籌調查的民生促進會召集人、香港大學前社會工作及社會行政學系副教授馬文廣表示，願意接受醫助死亡的人數較預期高，「不單這樣，當中一半人更表示在患病初期便預先安排接受『安樂死』，結果出我意料之外。」
肯定不會接受醫助死亡的人則有16.7%，遠高於不願接受安寧護理的受訪者人數(5%)。
不接受醫助死亡的人當中，95%都有宗教信仰。
新法例規定精神病患者和未成年人士，都不能接受醫助死亡，調查發現30%受訪者同意放寬對精神病人的限制，只有接近20%同意放寬對未成年人的限制。馬文廣認為這方面跟主流調查的結果相近，「數字上有分別，但勢頭一樣。」
調查也指，超過90%受訪者「非常清楚」或「頗清楚」醫助死亡和安寧護理的分別，馬文廣認為安寧護理的概念較新，因此結果出乎意料，但承認不能證實受訪者是否真的能分清兩者。
');){kind=small}
');){kind=small}
;)
