【明報專訊】明報舉辦的法律界選舉論壇，請來兩名候選人公民黨郭榮鏗及報稱獨立的文理明就不同議題激辯，二人難得找到共識，同評香港法治有8分(滿分10)，但在其餘大部分的政治及社會議題上，兩人立場南轅北轍，針鋒相對。論壇火花四濺，精彩程度不遜電影中控辯雙方大狀對壘的場面。

論壇分為政綱簡介、主持人提問、各有「主場」質詢及總結環節。爭取連任的郭榮鏗表明法律界是要求議員在大是大非問題上，能堅守法治原則；以新人自居的文理明則斥郭聽政黨、聽泛民意見，但懶理業界意見。

明報記者 渠贇

兩名律師對香港社會的法治程度不約而同打8分，遠比普羅市民平均分高。不過兩人對律政司長袁國強態度迥異，郭榮鏗說對袁任內「表現失望」，「不覺得他應連任」；文理明則說﹕「我不覺得他(袁)有什麼大錯誤而不值得連任。」

法治同評8分 高於民調分數

根據港大民意研究計劃上月調查，若滿分為10，市民對香港法治程度評分為6.19，較2012年特首梁振英上任時7.26分下跌。兩名法律界候選人分數都較為正面，認為香港普通法制度鋪墊了很好傳統。但郭榮鏗說，港府官員及特首近年隨意運用公權力，包括在免費電視發牌、選管會篩選及廉署人事風波中，都對法治基石作「最大破壞」。文理明則說，法官短缺、市民訴訟時間過長等方面有待改善。

面對近年不少人、甚至內地官員批判香港司法制度，兩人均指律政司長袁國強有責任出來澄清，糾正言論，以捍衛司法制度。文理明認為，袁國強任內沒有大錯誤。郭榮鏗則說，袁表現不及上屆司長黃仁龍，往往在大是大非事情上沒有發聲，因此對袁感失望。

被質疑缺席黑衣遊行 文﹕數千律師無去

郭又提到，2014年6月法律界1800人黑衣遊行，抗議國務院一國兩制白皮書提出的「司法愛國論」，反問文有無就此出聲。文說自己有跟朋友傾談這問題，而自己不是議員，不用公開評論。郭對文的「朋友傾談」說法表示失望，但文反駁當時有數千名律師無參與，問郭是否也想批評無參加的人。