【明報專訊】馬會委託獨立檢討小組調查「大館」塌樓原因，報告未有指出是否涉及人為失當。香港建築師學會發言人何文堯「解讀」報告稱，樓宇主要由磚柱承托，在磚柱下挖洞而又未有加裝支撐設施，會令磚柱承托力大受影響，是犯了基本錯誤，形容事件根本不應發生。 指挖洞前應先鞏固 質疑有人失職 何文堯又指出，「大館」有150年歷史，在磚柱下挖洞前，更應做鞏固措施。但報告顯示未有這樣做，認為負責工程的人員未能履行應有的責任。 業界指「小孔」不小 「如雙腿被砍斷」 另有建築業界人士認為，檢討小組形容在磚柱下挖掘「小孔」，但報告顯示「小孔」約350毫米闊、200毫米高，以及200至300毫米深，若在磚柱挖掘該體積的洞絕不算「小孔」，形容是「猶如雙腿被砍斷」，磚柱根本無法支撐樓宇重量。 此外，事件關鍵部分是復修程序是否出錯，還是有人未有按程序施工；他又指出，若施工方法出錯，負責審批工程的屋宇署亦有責任。 屋宇署表示在審批工程時，工程是否安全是主要的考慮因素。事實上，因應該樓宇的狀况，項目的註冊結構工程師已向屋宇署提交確認該建築物結構穩定的證明書及加固工程建議的圖則。至於為何在活化工程施工期間出現塌樓事故，原因仍在調查中，目前不宜評論。發言人表示，項目認可人士和註冊結構工程師有責任確保建築工程安全進行。
|
| |
| |
;)
