醫生涉性侵犯女病人脫罪 身分未公開 病人失知情權 醫生學會認同須修例公開涉案醫護身分

醫生涉性侵犯女病人脫罪身分未公開病人失知情權
醫生學會認同須修例公開涉案醫護身分

[2016.12.30] 發表

【明報專訊】一名醫生涉性侵女病人接受安省內外科醫生學會(CPSO)紀律聆訊後﹐被裁定罪名不成立。當局便按法例﹐也沒將涉案醫生身分公開﹐引致外界批評﹐CPSO亦承認當局需改變現有法例。

在安省，被監管機構裁定專業失當的醫療人員，會被公開身分，相關資料也會留在這名醫療人員的資料頁上。案中醫生出席醫學會紀律聆訊時，CPSO亦曾在醫生資料頁上張貼出對他的指控。但法例同時讓被裁定無罪的人士可「洗底」﹐故CPSO如今亦不能公布其身分。

對此﹐即使CPSO也承認，應修改法例，提高透明度。CPSO發言人克拉克(Kathryn Clarke)表示，從透明度的角度來說，這是有問題的；CPSO完全支持改例，醫護人員即使被裁定專業失當不成立，也應被公開身分。

該醫生的姓名在本月初作出裁決中，已用代號UVW代替，在其資料頁上的指控也消失。

UVW被指在2013年4月至6月，為病人A進行產前檢查期間，按摩病人A的胸部，更將兩隻手指伸入她的陰部。5人紀律小組最終以3票對2票裁定該醫生性侵指控不成立。

專門處理醫療事故個案的律師哈特(Paul Harte)形容，現有制度不斷將醫生的利益處於公眾之上，他認為所有裁決都應公開，才能確保透明度，唯一需保密的是性侵個案投訴人的身分。哈特補充指，公眾在決定是否光顧一名醫生前，應有權得知該醫生的資料。衛生廳一個工作小組早前就相關問題提交報告，加上有傳媒揭發，有醫生在被發現性侵病人後，仍繼續執業，衛生廳長賀施金(Eric Hoskins)遂於月初建議大幅改革《法定醫療護理專業法》(Regulated Health Professions Act)，計劃擴大能導致除牌的性侵行為的定義，並要求各監管機構，不論涉事醫療人員最終被裁定有罪或無罪，必須在網上公布所有聆訊結果。