特朗普當選美國總統後，以各種方式向中國傳遞一個信息，在圍繞美國經濟利益這個核心問題上，他將不惜向中國這個第二大經濟體「開戰」，顯示出他抓到一把好牌那種志在必得的亢奮。性格決定牌路，對於特朗普，美國之音文章引述專家指「特朗普的學習曲線是平的，他競選之初和結束時的言論如出一轍——他從競選中未學到過任何新東西！」就是說他一意孤行的可能性極大，而且他也被認為沒有沾染意識形態方面的虛情假意，與這種人打交道，似乎只能直來直去。 中美矛盾可說是冰凍三尺，非一日之寒，單向不平衡貿易持續時間極久，而且金額巨大，從1985年39億美元一直擴大至2015年底的3657億美元。按諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)的說法，兩國間經常項目收支的逆差，超過國民生產總值1.5%，會發生激烈摩擦；超過2%，就會引發報復；如果一國對另一國貿易順差超過該國貿易額25%至30%，那就是政治問題。但令人驚奇的是，逆差持續，中美之間大部分時間仍然相安無事；這看在特朗普眼裏，是怎麼樣一種「吐血」的心情，也就可想而知了。 限美企入華 擾美製造商供應鏈 因此特朗普揚言要對中國商品徵收45%的關稅，將中國列為「匯率操縱國」，對本土外美企產品徵收高昂的稅，甚至退出WTO，也就不足為奇了。除經濟手段外，他在兩岸問題、南海問題和對俄羅斯的取態上，又處處顯示出遏制中國的企圖。中美之間一場看得見的貿易戰或看不見的暗戰，似乎也隨着他就職日近而悄然拉開序幕。其實作為僅次於日本的美國國債的第二大持有國，中國手中也有很多籌碼，不過，才被特朗普提名為首席貿易談判代表的羅伯特•萊西哲(Robert Lighthizer)認為，中國不太可能利用美國國債來對付美國，因為中國龐大的外匯儲備可選的投資目標並不多。 「中國擁有其他殺傷力更大的手段，即通過公開或隱蔽的措施限制美國公司進入中國市場，而後者是一個相當廣闊且處於高速發展中的市場，」萊西哲說道。「作為供應鏈中的關鍵一環，他們還可以擾亂美國製造業已經頗為依賴的供應鏈，這一招將會給美國企業和經濟帶來相當大的痛苦。而這將會使特朗普的貿易政策產生適得其反的效果。」 北京：中美良好經貿 符合國際利益 特朗普期待「讓美國再次偉大」，可是「殺敵一千，自傷八百」，始終不是一個好辦法。中國外交部發言人耿爽早前回答有關中美貿易戰問題時說過，「中美經貿合作的本質是互利共贏的。中美都是世界產業鏈和價值鏈的重要組成部分。如果出現經貿問題，不僅影響中美兩國，對價值鏈上的其他國家也會造成影響，所以中美維持良好的經貿關係，符合兩國和國際社會的共同利益。」的確如此，與其兩敗俱傷，不如和氣生財。余明中
|
| |
| |
;)
