邊境服務局獲滬公安廳證據 認定沈士淵不似遭刑訊逼供
(渥太華9日加新社電)聯邦法庭審理卑詩省列治文市華裔商人沈士淵難民申請被拒案﹐法庭文件顯示﹐加拿大邊境服務局曾着手調查﹐中國公安機關有無使用刑訊手段套取資料﹐藉此決定是否批准一名上海警察﹐在沈士淵的難民聆訊中作證。
文件也顯示﹐邊境服務局審查中國警察黃偉(Wei Huang﹐音譯)的紀錄﹐以確定是否批准他到加拿大﹐為沈士淵案件作證。沈士淵在加拿大申請難民身分﹐但他在中國涉嫌詐騙﹐被中國當局通緝。
加拿大邊境服務局在2012年10月認定﹐上海公安廳警察所得證據﹐「可能」、不太像是刑訊逼供。
文件指出﹐「有涉及上海警方虐待的可信報告」﹐但它也說﹐「無證據」顯示﹐沈士淵案件所屬的經濟罪案部門依賴刑訊。最終﹐邊境服務局決定﹐黃偉可以在沈士淵案件中作證。
不過﹐內部文件詳細說明﹐僅在去年年底﹐他們才將考慮過的刑訊資料﹐披露給沈士淵。
沈士淵否認牽涉欺詐活動﹐並說中國官員因政治原因針對他。
他要求查看涉及他那難民申請個案的全部刪改邊境服務局紀錄﹐他也堅稱﹐聯邦政府早該在幾年前﹐向他披露這些文件。
沈士淵的代表律師瓦爾德曼(Lorne Waldman)周一在聯邦法庭辯稱﹐政府扣留這些紀錄﹐是公然濫用權力﹐那些文件與沈士淵的難民申請關係重大。
聯邦政府律師帕克(Helen Park)否認不當行為﹐她說相關紀錄沒有更早披露﹐因為有資料保護的訴訟特權﹐那是給各方充分時間準備辯詞。
瓦爾德曼反駁說﹐沒有證據顯示﹐政府曾申請對這些文件的保護特權。
沈士淵10年前來加後﹐與一名加拿大人結婚﹐申請永久居民權﹐但被邊境服務局逮捕﹐因為當局根據上海公安廳的通緝令﹐懷疑他在中國參與鋼鐵貿易相關非法活動。
沈士淵在2011年3月申請難民保護﹐後被拒絕﹐他挑戰裁決。
;)
