【明報專訊】年輕西餅女廚師去年透過交友程式認識自稱未婚的「室內設計師」，兩月內連同胞姊先後被騙取共360萬元。設計師後來被揭發是已婚貨櫃碼頭工，他被控5項欺詐罪，昨繼續受審。辯方昨指出，女事主「心甘命抵」借錢給被告，又指被告只向事主胞姊借了80多萬元，質疑女事主私吞胞姊的10多萬元。
事主稱被告游說投資逾百萬
女事主冼麗珊(24歲)供稱，因家人轉售了內地物業，故有大筆款項存放在胞姊銀行戶口內，準備在港購入另一單位。她與被告朱德暉(34歲)首次見面時，已向被告透露將會買樓，其後更告之被告，胞姊戶口有大筆存款。被告得悉後，多次游說事主胞姊投資90萬元，兩姊妹後來同意出資60萬元，餘款由被告向親戚借貸。
事主去年4月中旬離港數天，回港後發現被告趁她離港，向其胞姊稱無法問親戚借錢，要求胞姊再付10多萬元，之後又要求胞姊加碼投資，又稱自己把錢入錯戶口，要求胞姊先墊支。被告後來建議兩姊妹一同參與組合投資，兩姊妹再投資100多萬元。
直至同年5月，被告多次提議事主「唔好做按揭」，又稱家人願意借錢予事主一家買樓。事主相信被告的家人覺得被告與她會有將來，不希望她因貸款而感壓力。她雖未見過被告的家人，但決定聽從被告，惟最終被告沒有借錢給他，買樓計劃終泡湯。
被告稱曾認貨櫃工 事主否認
辯方昨指出，被告與事主相識不久後，被告坦認是「貨櫃checker」，因一個判頭「走數」，令他欠款出糧，而非控方所指因有同事虧空公款，但事主否認，並指「我唔知咩叫判頭喎」。
辯方又指出，去年4月下旬事主認識一名便衣警員，她曾向對方透露借了很多錢予被告，警員着她報警，此事令她與被告爭執。事主同意她認識了一名男子但非警察，而她的確曾問被告「你會唔會呃我㗎」，當時被告指「我係呃你嘅我就唔會再次出現博畀你拉啦」。
辯方質疑事主私吞部分借款
辯方同意被告先後以出糧予工人、買東西、欠債及買車等理由向兩姊妹借錢，但只是借了80多萬元。事主不同意，指自己按被告要求向財務公司借錢，其間被告要她在胞姊的戶口內提取7萬元還款。辯方讀出還款紀錄，指事主只還了2.1萬元，質疑她私吞了當中的4.9萬元，事主否認。辯方又質疑事主的胞姊，曾交14萬元予事主轉交被告，但事主沒有照做，事主亦否認。案件周一續。
【案件編號：DCCC871/16】
;){kind=small}
;)
