【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。涉案實驗室的醫務化驗師供稱，3名事主注射CIK製品翌日，有DR職員要求其下屬測試3個製品樣本是否含菌；其後有人着她簽署CIK樣本測試報告，惟她不知報告內容是否可靠，遂向次被告陳冠忠查詢，獲回覆稱若她不想簽署可不用理會，故她拒絕簽署。 着實驗室驗製品是否含菌 曾在涉案亞太幹細胞科研中心(APSC)工作的醫務化驗師葉鳳萍供稱，2012年10月4日、即死者陳宛琳及另外兩名女顧客注射CIK製品翌日，DR集團總經理朱美沁的下屬Michelle把曾盛載3人所注射製品的鹽水袋及試管送往APSC，Michelle着葉的下屬張曉嵐「驗一驗啲嘢有無菌」，葉稱她在APSC工作期間未見過有關製品。 葉鳳萍表示，當日早上她從同事間知悉有事發生，她估計以上的測試與事件有關，但沒有向Michelle詢問詳情，事前她亦不知道APSC有處理CIK製品。 非親手測試 不確定報告可靠否 她憶述，當日Michelle着她為一份CIK樣本測試報告簽名，惟對方沒有提供報告資料，她亦並非自行做有關測試，不確定測試結果是否可靠。她透過電郵聯絡身處美國的次被告技術員陳冠忠(32歲)，希望了解製作CIK製品有沒有標準作業程序、有否作風險評估、有沒有做測試確保客人安全，以及處理製品的人員有否接受適當訓練等。她其後再致電陳冠忠查詢，陳稱若她不想簽報告的話可不用理會，葉遂決定不簽署，陳回應說﹕「OK，咁你唔好簽啦。」 當日負責為樣本做測試的前APSC員工張曉嵐供稱，當日他接到指示要測試3個盛載於試管內的樣本，這並非他平日會做測試的樣本，向他提供樣本的同事沒有解釋有關物品是什麼，雖然他接到樣本時有疑問，但並沒有過問。聆訊周一繼續。 【案件編號：HCCC437/15】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
