【明報專訊】大學教育資助委員會昨發表研究資助局檢討專責小組報告。報告指出，局方要求研究人員每年提交資助申請一次，窒礙他們提出較長期和創新的申請，而且申請至公布結果時間長，未能配合現代步伐，致部分研究人員為免被耽誤，盡量不用最佳構思申請資助。報告亦顯示，研資局欠缺透明度，令研究人員懷疑評審是否公正。 申請者棄最佳構思免耽誤 香港研究開支低，僅佔本地生產總值的0.7％，研究基金的每年投資回報由2009年約6%降至2016年約3%。研資局檢討專責小組早前外聘顧問公司，為研資局架構、資助計劃的組合分配等收集意見。顧問公司於2016年10月至12月，透過問卷調查、網上諮詢和分組會面，了解不同持份者的意見。教資會昨公布(第一階段)專責小組報告。 報告表示，每年提交資助申請有礙研究人員提出較長期、更創新或更進取的申請，而且申請至公布結果時間長，未能配合現代步伐，致部分研究人員為免被耽誤，盡量不用最佳構思申請資助。 研資局被質疑評審欠透明 報告顯示，不少受訪者反映研資局欠透明度，研究人員未能掌握政策方向和目標，對程序認識不足，且對評審是否公正及結果是否透明抱有懷疑。報告指出，其他地區就學者評審設有不同形式的「回應」制度，研究人員有權更正評審意見的錯誤之處，或就不利申請的假定提出質疑，若制度在香港推行，將受申請人歡迎。 研資局將於2017年底展開第二階段檢討，探討評審和監察程序的質素、資助計劃時間表，以及評審過程中避免出現利益衝突等安排，預計在2019年初公布結果。
|
| |
| |
;)
