在朝鮮核危機未解決之際，日本昨宣布將引入多款長程巡航導彈，部分射程達1000公里，為現時日本自衛隊戰機導彈射程的5倍，將是日本歷來擁有最長射程的攻擊武器。防衛大臣小野寺五典昨強調，導彈只是用來加強防衛，其中包括「防衛島嶼」，而非用來攻擊敵方基地，沒有違反日本戰後「專守防衛」的立場。但在野黨及部分專家質疑今次意味着改變日本防衛方針，恐惹來中國和朝鮮等鄰國反彈。
日稱為防衛島嶼 非用於攻敵
日本評估購入的長程導彈包括在航空自衛隊主力戰機F-15使用的美國洛歇馬丁(Lockheed Martin)空對地導彈JASSM-ER、反艦導彈LRASM，以及搭載在最新型戰機F-35的挪威製聯合打擊導彈JSM。JASSM-ER與LRASM射程達約900至1000公里，JSM也有500公里。小野寺昨日上午在內閣會議後召開記者會發表這項決定。他表示，這是為了提升水上部隊與空中部隊面對敵人攻擊時的反應能力，以更有效、更安全地執行任務。
日本現時只擁有射程300公里以下的防空和反艦導彈。若日本擁有射程達1000公里的長程巡航導彈，意味着它的導彈攻擊能力將大幅提升，包括可從朝鮮雷達無法偵測到的地點直接攻擊朝鮮的導彈基地。據NHK，其射程1000公里的導彈依據發射點，朝鮮大部分地方、俄羅斯遠東、中國東海部分沿岸都會落入射程。
和平憲法禁止日本以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段；根據憲法，日本一直維持「專守防衛」的政策，按此原則，被攻擊時以最低程度的武力回應。日本政府購買長程巡航導彈消息周三傳出後，在野立憲民主黨、希望之黨、共產黨均表示反對，質疑政府擬購可以攻擊敵方基地的巡航導彈，有違一貫的專守防衛政策，認為是日本安全保障方針之大變，有必要向國民充分說明。共產黨更斥之為「非常危險」，要求撤回。
隨着朝鮮導彈威脅增加，日本現時的導彈防禦系統是否足夠備受討論。小野寺今年7月未上任時曾稱，「在(敵方導彈)發射前將其摧毀要容易和便宜得多」，引起「先發制人」是否合憲的問題。小野昨日強調添置巡航導彈的目的並非攻擊敵方基地，指導彈也可用於島嶼防衛，在敵方部隊接近前先行打擊，「只要導彈用於防衛用途，就不牴觸和平憲法」。據NHK，防衛省稱，根據日本前首相鳩山一郎1956年的答辯等，當日本受襲而沒有其他手段防衛時，對敵方導彈基地發動攻擊是合憲的，跟「專守防衛」並沒有矛盾。
《華日》：朝核危機加速地區軍事競賽
《華爾街日報》稱，今次反映朝鮮威脅激化地區軍事競賽。日本防衛專家多認為今次購入長程導彈是一大轉捩點。NHK引述政策研究大學院大學的道下德成稱，今次是重大轉捩點，但考慮到朝鮮、中國及韓國等都有類似長程導彈的事實，日本這樣做是自然不過的；除可以阻嚇中國勿侵佔釣魚島外，也可以阻嚇朝鮮。流通經濟大學的植村秀樹稱，擁有這能力其實意味着專守防衛方針可能轉換，認為政府未有跟國民說明。他亦稱，今次防衛方針轉移也可以惹鄰國誤會。他強調：「重要的是再加強日本防衛之時不應令對方誤會，也應該好好討論這會否發展為對敵對基地的攻擊能力。」因要引入新導彈，防衛省要求來年預算案增加22億日圓(約2266萬加元)引入JSM，並追加3000萬日圓(約86.3萬加元)用於研究改裝戰機以搭載JASSM-ER與LRASM。(綜合報道)
;)
