【明報專訊】上世紀六七十年代私人遊樂場諮詢委員會曾兩度發表報告，提及契約續約帶來的憂慮，並曾提出相應建議，又提到私人遊樂場是要來滿足部分社群的需要，而行政局1979年的解密文件更直接表明，私人遊樂場是用來滿足中上階層(upper-middle class)及商界。有立法會議員直言政府偏向小撮權貴人士。 開放使用宣傳要低調 免惹爭議 1979年的行政局解密文件顯示，當局曾表明私人遊樂場對中上流社會及商界十分重要，認為香港若失去這些場地，將令本港失去吸引力。文件又顯示，委員會報告雖建議私人遊樂場開放設施，並採用不帶歧視的會員制度，但行政局認為開放私人遊樂場的有關政策宣傳要保持低調，以免引起公眾爭議。 另外，委員會的報告建議政府若因公眾利益收回土地，就應向承租人提供遷置的選址，並有委員在會議中提到私人遊樂場承租人正佔用有優勢及價值的土地，但由於遷置問題的分歧太大，委員會決定放棄有關討論。行政局甚至表示，不續約或遷置都會引起政治及財政的分歧。 泛民建制齊批「為少數人服務」 尹兆堅表示政府在契約中寫明政府有權收回土地，亦明知現行政策有問題，但仍偏向權貴，「權貴不可得罪，令條文變成一紙空談」。他更認為是政府是利用公眾補貼少數有錢人玩樂。陳克勤亦質疑政府未有充分利用土地，佔用土地資源為少數人服務。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
