三隧分流議案 6議員提修正
【明報專訊】政府下周三(23日)將在立法會就「三隧分流」收費調整方案提無約束力議案，6名議員分別就政府議案提修正案，要求政府將紅隧和東隧收費維持不變或調低加幅，甚至擱置方案。泛民及建制多個政黨都表明難反對或難支持政府方案；兩派昨同稱可考慮支持調低加幅或維持收費不變的議員修正案，但建制派主要政黨不同意擱置方案，強調原則上支持將三隧分流。
政府三隧分流方案建議於2020年將紅隧和東隧私家車收費分別由20元和25元提高至40元，西隧則由70元減至50元。對於議員修正案若獲通過，政府會否考慮修改方案，運輸及房屋局昨回覆查詢表示，現方案是根據科學基礎、分析大量數據，並仔細測試多個不同隧道費方案後得出的結果，是「最理想的方案，亦得到相當多持份者的支持」。
建制主流不撐擱置方案
運房局續稱，希望議員從整體社會利益角度考慮方案並支持議案。特首辦主任陳國基日前曾表示，若政府議案被否決，不會再將方案提交立法會。
工聯會陸頌雄提出修正案，要求政府維持紅隧和東隧收費不變；公民黨譚文豪要求調低紅隧和東隧收費加幅，並與西隧商討進一步下調收費；新民主同盟范國威要求擱置三隧分流方案。民建聯陳恒鑌、議會陣線區諾軒和建制派馬逢國亦分別提出修正案(見表)。
陳恒鑌說難支持政府方案，但反對擱置三隧分流，重申原則上認同將3條隧道交通分流，他促請政府提出一套新的隧道費調整方案，毋須大幅調高紅隧和東隧收費，並確保過海專營巴士票價下調。他形容其他修正案「都okay」，但強調黨團要再討論才決定取向。
「逼政府拿更多方案出來傾」
曾明言難支持政府方案的陸頌雄重申政府方案太差，「一動不如一靜」，但亦難接受完全擱置三隧分流，強調分流並非壞事，只是落實細節要做好。對於其他修正案，他指可以研究，因都是「逼政府(將更多方案)拿出來傾」，精神與工聯會相近。
民主黨林卓廷稱該黨支持將三隧交通分流，但反對政府方案，因收費加幅過高和配套不足，原則上所有調低收費加幅和維持不變的修正案都可考慮。公民黨譚文豪稱，是否支持修正案，考慮因素包括相關建議能否針對調低政府方案收費，和能否做到分流效果，他表明反對政府原議案。
稱拒寄十字架矯枉過正 莫乃光質疑「祭旗」 順豐：港總經理引咎辭職
【明報專訊】有天主教徒早前在港嘗試透過順豐速運寄送手工製十字架往澳門被拒，香港順豐前晚回應稱事件屬運作失誤並致歉。順豐集團昨發聲明稱，調查小... 詳情
