非洲求分享疫苗專利 美拒接受
製藥大國捍衛利益 與中方承諾成對比
圍繞新冠疫情的國際角力在疫苗研發上打響新戰場。世界衛生大會昨日通過決議案，變相支持窮國在爆疫時獲專利權豁免，以確保能大規模和低價生產藥物或疫苗等協助抗疫。但美國發表聲明，宣布不接受上述條文，質疑這會對研究創新者發出「錯誤信息」。《金融時報》報道，華府事前游說非洲各國支持淡化有關專利權的字眼，但後者擔心再被富國「霸頭位」而拒絕。報道形容疫苗專利權成中美角力另一焦點，美方立場跟中方公開承諾其研發疫苗會是「全球公共產品」的說法形成對比。
世衛昨通過決議案呼籲全球就任何疫苗或療法確保「透明、公正(equitable)和及時的享用機會」。美國駐日內瓦代表團昨日發表聲明，表明拒絕接受有關治療專利豁免窮國的部分，指這會「向(製造新藥或新疫苗的)創新者發放錯誤信息」。
《金融時報》引述非洲各國駐日內瓦(即世衛總部所在地)的代表稱，美國外交官致力游說他們接受在決議案淡化用詞，但他們已經拒絕提案。其中一名來自西非的大使點名提到華府盼淡化決議案中對《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS)和專利權的提及。
愛滋病藥前科 非洲國受害
報道形容，非洲等多國政府懼怕被富國搶先，因此盼迫使研發疫苗或療法的企業分享知識產權，以大規模和低價地生產藥物。這擔憂並非無中生有，阿姆斯特丹大學研究專利權的專家霍恩(Ellen 't Hoen)以愛滋病藥為例，指因高收入國家搶先，非洲各國花了10年時間才能取得廉宜的愛滋病藥，其間有數百萬人喪生。
2001年世貿談判達成的所謂《多哈宣言》提到，在公共衛生緊急狀態下，各國政府可駁回知識產權。但對此有意見的不止美國，《金融時報》引述初期草案文本報道，美國以外的幾個擁有強大製藥產業的國家如英國、瑞士和日本，都希望決議案中直接提到《多哈宣言》的段落移除。這些國家希望改為強調知識產權在推廣創新上的作用，並鼓勵透過捐獻或伙伴關係等自願機制，公平分配任何針對新冠病毒的疫苗或療法。
白宮稱中方旨在轉移視線
這場圍繞知識產權的爭論，是中美圍繞研發疫苗及其分配方式角力的一環。國家主席習近平顯然傾向支持發展中國家，周一在世界衛生大會視像會議開幕致辭上宣稱，中方疫苗研發完成並投入使用後，「將作為全球公共產品」。習另外承諾中方兩年內提供20億美元的國際援助，以支持受疫情影響的國家——特別是發展中國家的抗疫鬥爭以及經濟社會恢復發展。
白宮質疑中方提案旨在轉移視線，迴避愈來愈多國家要求為北京應對失誤的問責。白宮國安會發言人烏利奧特又稱，中國作為「爆發源頭」，有支付更多和貢獻更多的「特殊責任」。
然而，歐盟在疫苗問題上似乎更接近北京。法國、意大利、德國、挪威的政府首腦跟歐盟委員會及歐洲理事會主席在月初投書《獨立報》，表明「如果我們能研發一種可由全世界生產、供應全世界的疫苗，這會是21世紀的獨特全球公共產品」，強調此屬這一世代的責任。但歐盟草擬的決議案只主張自願的「專利分享池」(patent pool)，其他知名國際領袖和非政府組織則建議此舉屬強制性。
(金融時報/衛報/路透社)
