網評刺警「應插小腸」囚兩年 裝修工刑期上訴駁回

【明報專訊】2021年七一刺警事件後，一名裝修工涉於連登討論區留言「下次應插小腸」等，裁定煽惑他人有意圖而傷人罪成，判囚24個月。他不服刑期過重，昨於上訴庭申請上訴許可。上訴方表示，被告做錯應該受罰，惟本案不如案例般嚴重，法庭不宜「重重罰落去」。法官潘敏琦反駁，被告「揚言殺害警員家屬，煽惑所有閱讀留言的網民」，拒批上訴許可。

官指煽惑殺警家人 案情嚴重

被告容昌明原審罪成後，區院暫委法官陳慧敏採納24個月監禁為量刑起點。上訴方昨表示，被告留言稱「插╳死佢老竇老母」等，涉及一定嚴重性，煽惑平台規模不如港大學生會評議會「感激」刺警，刑期有下調空間。

潘官指出，被告留言稱插傷警員父母，引發網民回應「往死�奡﹛v，被告再回應「下次應該插身體中間小腸�鼣’魽v，似乎嫌七一刺警不夠激烈，不但想插傷，還要警員即死。潘官認為，被告在刺警事件後「乘勝追擊」，煽惑所有閱讀留言的人，突顯案情嚴重。

上訴方提出，本案判刑當日原審法官可能「心急�髐痐痋v，尚未閱讀上訴庭同日頒發的港大評議會案判辭，不知道判辭理據，所以訂下與該案相同的量刑起點。上訴方指，雖然兩案背景相近，但本案嚴重性較低，法庭不宜「不理輕重，重重罰落去」。

律政司一方則稱，上訴庭在港大評議會案採納24個月量刑起點，涉及該案獨特因素，和本案無關。律政司認為原審刑期恰當，充分反映案情性質。潘官聽畢稱，上訴方理據欠合理可爭辯之處，拒絕批出刑期上訴許可，3個月內頒判辭。

【案件編號：CACC 244/24】

更多港聞

印尼客凌霄閣墜暖壺傷人 控方研續控否允離港

【明報專訊】一對印尼遊客夫婦前日在山頂凌霄閣遊覽期間，丈夫疑將背囊放在欄杆上，袋中保溫瓶意外跌出，擊中一名內地女子頭部。男子被控一項容許物體... 詳情

關懷弱者 法醫翹楚馬宣立去世 創辦風雨蘭 曾囑學生助「不被看見的人」

【明報專訊】資深法醫、「風雨蘭」創辦人馬宣立本月2日晚離世。港大醫學院長劉澤星前晚向師生及校友發電郵宣布死訊，稱對此感悲痛，並形容馬宣立是具... 詳情

箍頸案 兩醫就計算致傷力度交鋒 一稱非靠實驗難推算 一稱有公式「唔識畢唔到業」

【明報專訊】的士司機2012年疑遭警員箍頸後癱瘓，近一個月後不治，死因庭昨日繼續研訊。專家證人、骨科醫生李淵�u作供，反駁另一名專家證人提出要... 詳情

唱歌導師涉非禮 事主被質疑配合脫褲

【明報專訊】曾入圍《中年好聲音》100強的男唱歌導師林俊一涉性侵11名男子，他否認非禮等共20罪，昨日續在區域法院受審。案發時15歲的事主X... 詳情

非禮強姦親女 男子罪成候判

【明報專訊】44歲父親涉自女兒念小一開始性侵對方，包括要求女兒一起觀看成人影片、強迫口交和強姦她，早前被控6項罪名。案件在高等法院經審訊後，... 詳情