【明報專訊】一對中國夫婦由於第二名女兒在中國是「超生」，兩人申請移民加國時聽從中介建議，不要申報超生女兒，結果導致兩度申請超生女兒團聚移民而被拒。申請人提出司法覆核獲聯邦法院接納。法官指簽證官未有考慮該名女童的整體情況，包括其兩名已獲加籍的姊弟因女童移民個案所受的影響，認為有必要將個案發還重審。
據聯邦法院的法庭文件顯示，法定監護人翁武森(Wu Sen Weng，譯音)代未成年事主翁玉萱(Yu Xuan Weng，譯音)提出訴訟。文件指12歲中國公民翁玉萱的父母原於中國的國企工作，先後誕下兩名女兒，但基於中國的一孩政策，兩人向當局隱瞞二女，即翁玉萱的出生，未有更改戶口，二女交祖父母照顧。
人道理由不被接納
之後翁氏夫婦及大女申請移民本國獲批，當時移民顧問建議不申報二女的身分，待他們抵埗後再擔保二女移民。但他們之後試圖申請二女移民被拒，而後來兩人亦於本地誕下一名幼子。
申請人的母親及姊姊曾一度回中國兩年照顧二女，而已取得本國公民身分的父親再次以人道立場，希望擔保翁玉萱來加團聚。
不過，移民部指由於翁父在申請移民本國的時候，未有申報這名女兒的存在，因此他沒有資格作為擔保人，所以只能由簽證官決定是否處理該宗人道移民申請，但簽證官在去年3月正式拒絕。
簽證官指沒有充足的證據支持其人道移民申請，並認為沒有證據證明申請人因為與家人長期分隔兩地，以及住在中國承受不正常?不合理的困苦，又或者她不能繼續在當地受教育。
翁不服提出司法覆核，最終獲法官接納。法官在判辭中指出，本個案牽涉到三名兒童，但簽證官沒有考慮三人的個別需要，以及該家庭提出的證據，包括「非法兒童」在中國面對的家庭及人權問題等。
簽證官未充分考慮三姊弟需要
判辭指申請人的姊弟均為本國公民，兩人直接受到翁玉萱在中國的情況影響，因為兩人需要隨父母回中國照顧翁玉萱，而不能隨時回到加國。其中14歲的姊姊曾表示，她難以適應中國的生活，希望能返回加國。
法官指出，簽證官比較申請人在中國承受的困苦及她能在加國居留的好處，以作為評估分析，就本案而言，做法未必恰當。因此頒令個案需由另一名簽證官重審。
